ZPRÁVY

Zmanipulovaný audit? KO pro Hamplovou!

9. června 2014, 17:47, téma MOHELNICE, Jaroslav Kropáč
Zmanipulovaný audit? KO pro Hamplovou! Mohelnice - Původně to měla být tajná zbraň Jany Zwyrtek Hamplové, teď hrozí, že zlomí vaz jí samotné. Řeč je o auditu stavebních zakázek, který bývalá starostka zadala, aby dopálila opozici. Týden na severu má k dispozici dokumenty, jenž dokazují, že Hamplová podle všeho pozměnila audit tak, aby mohla podat trestní oznámení na bývalého starostu Pavla Kubu. Šokující informace vynesl na světlo sám auditor, kterého Hamplová vypracováním dokumentů pověřila.

Začněme nejprve z druhé strany, obhajobou exstarostky Hamplové. „Je to naprostý nesmysl. Žádné pozměnění není možné, je-li dokument svázán a opatřen kulatým razítkem. Podobné fámy a jejich šíření pramení z toho, že výsledky se někomu nehodí,“ uvedla v reakci na informace o zmanipulované auditorské zprávě Jana Zwyrtek Hamplová. Jak dále připomíná, podobné zprávy jsou účelové a mají snížit její kredit v blížících se komunálních volbách.

Výpověď auditora je těžký kalibr

„Při závěrečném předávání mnou vypracovaného auditu stavebních zakázek si paní starostka vymínila zaslání zpracovaného návrhu v elektronické podobě ke korekci, který byl její osobou v závěrečných doporučujících opatřeních doplněn a pozměněn,“ píše ve svém vyjádření ke kauze auditor Jiří Sedlák. Ten navíc uvedl, že Hamplovou předem upozorňoval na to, že s vypracováním posudků podobného druhu neměl dosud žádné zkušenosti. Přesto měl od města inkasovat pětatřicet tisíc korun, které teď Sedlák odmítl převzít a zpětně vypověděl smlouvu o spolupráci s mohelnickou radnicí.


Doporučit tento článek přátelům na FacebookuSdílet na Facebooku Poslat známému e-mailem upozornění o tomto článkuUpozornit známého Verze pro tiskTisknout NahoruNahoru

NÁZORY K ČLÁNKU
Redakce Rej.cz není odpovědná za obsah diskuze. Každý přispěvatel nese právní odpovědnost za své zveřejněné názory.

Datum: 10.6.2014 09:20
Titulek: Nic
Autor: Anonym
158
172
Koho to jeste zajímá???
Reagovat
Datum: 10.6.2014 09:59
Titulek: Re: Nic
Autor: aNONYM
181
152
Mělo by minimálně ty, kteří půjdou v říjnu ke komunálním volbám.
Reagovat
Datum: 10.6.2014 11:42
Titulek: Bez titulku
Autor: RenZez
185
156
No presne. My ji uz volit nebudem. Ma jen plno slibu a pak takove pra...y! Mela by z politiky uplne odejit.
Reagovat
Datum: 11.6.2014 09:39
Titulek: Re: Bez titulku
Autor: Dušan Masár
190
180
Musím podotknout, že od lidí kteří se pod své výplody ani nedokáží podepsat a ještě si dovolují mluvit v plurálu (my ji volit už nebudeme) žádný vysoký kredit neočekávám.
Paní Hamlplové věřím. Opakuji, Mohelnice není název města, ale diagnóza.
Některým diskutérům by prospělo číst Franze Kafku poněkud pozorněji, aby zůstal prostor pro přemýšlení nad podstatnými myšlenkovými prostocviky.
Reagovat
Datum: 11.6.2014 11:00
Titulek: Re: Bez titulku
Autor: Jan Novák
197
139
Musím podotknout, že jméno si může vymyslet každý jaké chce. Anonymita příspěvků je projevem svobody. Paní exstarostce nevěřím ani pozdrav. Kdo jí ještě po všech těch letech věří je poblouzněnec. Ukažte jedinou opravdu nevyvratitelnou pozitivní věc, kterou udělala. Zatím jen rozeštvává lidi proti sobě, dělá špinavosti, podává smyšlená udání, dosazovala své věrné nebo příbuzné na nejrůznější posty...
Za 20 let, co se ta paní zviditelňuje jsem o ní neslyšel jedinou pozitivní věc. Tedy pokud jsem nečetl její samochvály na jejích stránkách nebo blozích.
Pevně věřím, že ji nikdo soudný volit nebude!
Reagovat
Datum: 12.6.2014 13:52
Titulek: Re: Bez titulku
Autor: kinderman
183
156
"...prostor pro přemýšlení nad podstatnými myšlenkovými prostocviky" Tak tohle by snad nevymyslel ani Franz Kafka v nejlepší formě.
Reagovat
Datum: 14.6.2014 11:18
Titulek: Re: Bez titulku
Autor: Dušan Masár
172
169
První potrefený se ozval. Jde to jako na Zámku.
Reagovat
Datum: 16.6.2014 16:03
Titulek: Re: Bez titulku
Autor: Mišan Salám
178
145
A to má být jako argumentace potvrzující nějak Vaše tvrzení?? K smíchu. V tom případě první potrefený jste byl Vy Masáre. ;oD
Reagovat
Datum: 13.6.2014 09:13
Titulek: Re: Nic
Autor: Honza
144
123
A voliči by si měli uvědomit, že Kuba musí rozložit důkazy o svém amatérizmu při vedení města na prvočinitele. On někdo čekal, že by zaplatil posudek, který byl proti němu? Zaznamenali jste, že by bylo někde uvedeno, že by v tom posudku bylo něco nepravdivého? Já tedy ne. Kuba a jeho parta odmítli za posudek zaplatit a pak asi způsobem, za který se vždy chválí, že jím vše dojedná, nastoupil na znalce. Ten určitě posetkání s Kubou už nechce Mohelnici ani vidět.
Pokud znalec podepsal a oštemploval kulatým razítkem nějaké nepravdy, měl by za to být pohnán k zodpovědnosti. Jestli je ale posudek pravdivý, tak je jedno jestli v něm zohlednil i připomínky kohokoli. Klíčové je tedy, jestli je POSUDEK PRAVDIVÝ. To ale nikdo neřeší, naopak je zde snaha odpoutat pozornost jiným směrem.
Reagovat
Datum: 13.6.2014 17:29
Titulek: Re: Nic
Autor: Petr Zezula
180
142
Honzo. Ty jsi IDIOT!!! Jinak si to nedovedu vysvetlit. Fakt je mi Te lito...
Reagovat
Datum: 17.6.2014 14:15
Titulek: Re: Nic
Autor: Zorka Vostrá
184
135
A Jane, nebo spíše Jano, Vy jste ten posudek četla? No vlastně musela, když jste jej doplňovala a pozměňovala. Protože kdo jiný, může tvrdit a hodnotit, co v posudku bylo pravdou než ten, kdo jej četl, nebo psal? Autorem je auditor, spoluautorem exstarostka. Ve článku nikdo nerozebírá pravdu, co je nebo není v auditu, TEXT MLUVÍ JASNĚ - HAMPLOVÁ ZMANIPULOVALA AUDIT, TVRDÍ AUDITOR. Nic víc, nic míň. To je prostě fakt. Všechny řeči okolo jsou jen kecy a odvádění pozornosti od jasného průšvihu paní Hamplové!
Reagovat
Datum: 11.6.2014 11:16
Titulek: Re: Nic
Autor: Dušan Malík
238
128
Myslím že to zajímá spoustu lidí. A mělo by zajímat hlavně nás mohelničáky! Vždyť Hamplová rok vedla město v atmosféře nesnášenlivosti, nekonečných hádek a útoků na všechny, kteří před ní něco pro město udělali. Město rok stagnovalo a nyní se jedná o to, že volby jsou za dveřmi a ONA zase bude sbírat hlasy, zase bude přesvědčovat a nedejbože jí zase někdo uvěří! Lidi vzpamatujme se a zavřeme té paní dveře od radnice nebo se z toho město nikdy nezvedne.
Reagovat
Datum: 10.6.2014 15:00
Titulek: už dlouho
Autor: fans
229
165
už dlouho tvrdím, že ona je největší problém toho aby tady zastupitelé spolupracovali a pokud chce opravdu Mohelnici pomoci tak nesmí vůbec kandidovat
Reagovat
Datum: 11.6.2014 11:04
Titulek: Re: už dlouho
Autor: PeRoReZu
184
142
Absolutní souhlas. Jen zlo, osobní zášť, samochvála a umělé vytváření problémů, nekonečné obstrukce, napadání, kontraproduktivita. Naprostá absence schopnosti se s kýmkoli dohodnout. Paní JaZwyHa je původ diagnózy zvané Mohelnice. Bohužel.
Reagovat
Datum: 10.6.2014 15:10
Titulek: Jaký kredit?
Autor: kinderman
191
148
Pobavila mě věta o tom, jak je účelově snižován ex- starostčin kredit. Copak svatá Jana Mohelnická ještě nějaký má, aby mohl být dále snižován? Dávno se o něj svými kroky (a blogy- to si holt nedokážu odpustit) připravila.
Reagovat
Datum: 16.6.2014 16:27
Titulek: Re: Jaký kredit?
Autor: René Zezula
179
148
Mne zase nejvíce pobavilo, jak exstarostka normálně bezostyšně.....neříká pravdu....

;oD
Reagovat
Datum: 10.6.2014 19:51
Titulek: Bez titulku
Autor: Anonym
157
199
Nahodou pani exstarostka neni spatny clovek, jen se kolem ni napakovali jini spatni lidi, kteri ji to vraceji pres zkorumpovana media jako Rej.cz!!! Zeptejte se vsech Miketu a Kubu, co se po jejich zadech dostali k moci.... Bezte se vycpat!
Reagovat
Datum: 11.6.2014 09:00
Titulek: Re: Bez titulku
Autor: lenka
193
137
Ano,paní starostka bude asi výborný člověk :))))),ale je ze sebou spokojená - píše se o ní, mluví se o ní a to jí ke štěstí stačí, je to člověk, který musí být stále středem zájmu :)
Reagovat
Datum: 11.6.2014 09:03
Titulek: Re: Bez titulku
Autor: fans
190
140
asi žiješ někde jinde ....
Reagovat
Datum: 11.6.2014 11:09
Titulek: Re: Bez titulku
Autor: Jarmila Kratochvílová
192
171
Co to je za nesmysl? Jaký Kuba? Orientujete se vůbec v dané problematice? Hamplová je zvolena za Nezávislé. Kuba s ní neměl a nemá nic společného. A o jaké korupci to tu mluvíte? Spíše byste se měl jít vycpat vy - Anonyme.
Reagovat
Datum: 11.6.2014 12:44
Titulek: DO POLITIKY SE ŽENOU RŮZNÍ PSYCHOTICI.....
Autor: Josef F.
178
154
Když už ale dokázali mnozí mít za boha kLause, pak netřeba se divit.....Je s podivem, že šmakoval velmi i zarytým bolševikům....
Reagovat
Datum: 12.6.2014 12:24
Titulek: Kdo jí zná, ten ví, že se s ní vyjít nedá
Autor: Mirek
181
143
Myslím si, že lidi budou mít o letošní komunální volby v Mohelnici velký zájem a sečtou všem zastupitelům plusy a mínusy, zkrátka předají jim vysvědčení za jejich práci v uplynulých 4 letech. Plusem bude bezesporu zvelebení Mohelnice, mínusem pak hádky v zastupitelstvu. Někdo má však za sebou jen ty hádky.
Když se podíváte na kandidátky, ve kterých figurovala Mgr. Hamplová, tak zjistíte, kolik lidí se od ní již odvrátilo. Je to náhoda?
Reagovat
Datum: 13.6.2014 08:52
Titulek: Bez titulku
Autor: Anonym
181
162
Stejně vyhraje a bude to pořád stejné jako dnes - máte co chcete!
Reagovat
Datum: 14.6.2014 11:13
Titulek: §
Autor: Dušan Masár
176
158
O tom jaký má kdo kredit rozhodují naštěstí volby, nikoliv pár anonymních hochštaplerů zde na Reji. Je jasné, že několik jedinců by si přálo, aby paní Hamplová byla odstavena, ale mají smůlu. Většina občanů v Mohelnici se rozhodne sama, kdo bude v čele města.
Reagovat
Datum: 15.6.2014 16:03
Titulek: Re: §
Autor: kinderman
128
128
Možná by bylo ještě lepší, kdyby se všichni občané v Mohelnici mohli ve volbách rozhodnout sami (nejen zmíněná většina), což je právo, které jim nikdo neupírá. Ale pište dál, Vaše paranoidní představy (několik jedinců by si přálo, aby byla odstavena) či temná proroctví (ale mají smůlu) jsou stejně zábavná jako skrytá hrozba paragrafem v záhlaví. Ještě zkuste definovat, jak chápete pojem hochštapler, abychom to mohli v našem anonymním spikleneckém kroužku zde na Reji řádně prodiskutovat.
Reagovat
Datum: 16.6.2014 16:12
Titulek: Re: §
Autor: Mišan Salám
172
127
Masáre, o kredfitu rozhodně nerozhodují volby! Jinak by se nemohl stát Europoslancem ten HOCHŠTAPLER RANSDORF!!! To co tady píšete jsou úplné hovadiny! "Nevítězství" JZH v polsedních komunálkách v Mohelnici bylo jen výsledkem referenda o Kavříkovi. A že to byla Hamplová? No bodejť. Kdo nejvíc křičí... Volby jsou o mase, která prostě zakroužkuje jméno, které zná a vůbec nepřemýšlí o tom, kdo to jméno nosí! A o tom, kdo bude v čele města nerozhodne většina, nýbrž hrstka vzešlá z voleb, která se dokáže dohodnout. Jak prosté...
Reagovat
Datum: 16.6.2014 02:03
Titulek: Bez titulku
Autor: Anonym
169
155
Az na vas pujdou dve trestni oznameni tydne, budete mluvit jinak... Tu skupinu kolem ni si nechce nikdo postvat proti sobe...
Reagovat
Datum: 16.6.2014 15:53
Titulek: Re: Bez titulku
Autor: PetRos
162
147
To je pravda - mohelnická skupina nezávislých je neuvěřitelně agresivní a zlé společenství lidí prahnoucích po moci. V čele s advokátkou, šéfem odborů a daňovou pradkyní. Jen je zvláštní, že účelově podávaná trestní oznámení jsou odložena jako neopodstatněná a soudní pře ta advokátka prohrává. Nebo ještě hůře - poškozuje svého klienta, kterého má hájit, až musí zakročit advokátní komora a na základě kárné žaloby uložit advokátce pokutu.
Reagovat
Datum: 19.6.2014 20:08
Titulek: Re: Bez titulku
Autor: Anonym
175
149
Hamplová dostala pokutu od advokátní komory?
Reagovat
Datum: 20.6.2014 09:58
Titulek: Re: Bez titulku
Autor: Michal Z.
176
142
No jistě. Dokonce ne jednou. Na webu advokátní komory jsou to zcela veřejně dostupné informace. Bylo proti ní vedeno několik kárných žalob, byla odsouzena a dostala pokutu. Což jednoznačně ukazuje, jaká je to advokátka...
Reagovat