ZPRÁVY

V Šumperku někdo tráví labutě, policie začala s vyšetřováním

24. března 2014, 18:47, Jaroslav Kropáč
V Šumperku někdo tráví labutě, policie začala s vyšetřováním Šumperk - Otřesný případ lidského hyenismu vyšetřuje v těchto dnech šumperská policie. Obrátil se na ni Český svaz ochránců přírody (ČSOP), který na Třemešských rybnících zaznamenal zhruba tucet případů pravděpodobných otrav labutí. Poslední z nich se stal teprve před několika dny, šlo o samici s vejci těsně před snůškou.
 „Úhynem labutí se skutečně zabýváme. Začali jsme s šetřením a vyslýcháním svědků, další úkony budou následovat. Čeká se na výsledky patologie, kam byl jeden mrtvý pták odeslán,“ uvedl mluvčí šumperské policie Josef Bednařík. Poslední případ pošlé labutě ohlásili pracovníci odboru životního prostředí šumperské radnice ve středu 19. března. Hned poté se věcí začal zabývat šumperský ČSOP, který událost oznámil policii a zároveň podal trestní oznámení na neznámého pachatele. „V loňském roce byly takto vytaženy mrtvé tři dospělé kusy labutí a osm již skoro dospělých mláďat. Pitvu poslední provedl Státní veterinární ústav v Olomouci, který vzorky dál postoupil do Prahy,“ uvedl Marcel Minář ze svazu ochránců přírody.

Zabíjí otráveným jídlem

Vše nasvědčuje tomu, že otravy labutí provádí pachatel zvlášť podlým způsobem. „Pravděpodobně jsou lákány na otrávené jídlo, třeba rohlíky nebo něco podobného. Je obecně známé, že labutě jsou vděčnými strávníky,“ uvedl Minář. Chemické rozbory vzorků ze Třemešských rybníků vyloučily otravu vody, další testy vyvrátily podezření na ptačí chřipku. Pokud se úmyslné otravy ptáků potvrdí, může jejich pachatel počítat s několikaletým trestem odnětí svobody a náhradou škody, která jde do desetitisíců korun.


Foto: ČSOP
Ochránci přírody tahají z vody další mrtvou labuť, která se pravděpodobně stala obětí zákeřného traviče.



Doporučit tento článek přátelům na FacebookuSdílet na Facebooku Poslat známému e-mailem upozornění o tomto článkuUpozornit známého Verze pro tiskTisknout NahoruNahoru

NÁZORY K ČLÁNKU
Redakce Rej.cz není odpovědná za obsah diskuze. Každý přispěvatel nese právní odpovědnost za své zveřejněné názory.

Datum: 25.3.2014 16:20
Titulek: Hominismus vs. hyenismus
Autor: Popleta Dopleta
120
136
Co má společného (dle sapientního autora článku) "hyenismus" s vražděním labutí?
Reagovat
Datum: 25.3.2014 19:00
Titulek: Re: Hominismus vs. hyenismus
Autor: aNONYM
souhlas
157
nesouhlas
140
Taky mě znepokojuje zneužívání těchto kočkovitích šelem. Ochočená hyena je jedním z nejpřítulnějších zvířátek. Jejich péče o mláďata je na vysoké úrovni. Nejsou zdaleka jen mrchožrouty, dokáží i dobře lovit. Prostě u nich nenajdeme vlastnost, která by nějak prokazovala jejich zákeřnost.
Reagovat
Datum: 25.3.2014 19:38
Titulek: Re: Hominismus vs. hyenismus
Autor: Anonym
114
Stejný trest pro ty, co udělali!!! Stejný jed a bez pomoci je nechat chcípnout. To patří i všem dalším, na které tu aANONYM asi naráží - lidské hyeny!
Reagovat
Datum: 25.3.2014 23:32
Titulek: Re: Hominismus vs. hyenismus
Autor: Tomáš
137
113
V podstatě souhlasím, i když s výhradou, že hyena je šelma psovitá.
Reagovat
Datum: 25.3.2014 23:46
Titulek: Re: Hominismus vs. hyenismus
Autor: Popleta Dopleta
77
147
Když bazírujete na takové sapientní malichernosti, tak nemáte pravdu ani jeden - hyena náleží do čeledi hyenovití, kterou řadíme mezi tzv. "kočkotvárné šelmy", což není totéž co "taxon kočkovité".

Srozumitelně naleznete např. zde: http://scobak.blog.sme.sk/c/163453/Kockotvarne-selmy-psotvarne-selmy-kam-patri-hyena.html
Reagovat
Datum: 26.3.2014 11:52
Titulek: Re: Hominismus vs. hyenismus
Autor: Tomáš
102
132
Jukl jsem na net a je to tak. Uznávám svůj omyl. Tek tedy ještě jednou a více k tématu: hyena nehyena, ten co zabíjí ty labutě je ne/normální hajzl (ten aspoň nemá zoologické zařazení).
Reagovat
Datum: 26.3.2014 12:24
Titulek: Re: Hominismus vs. hyenismus
Autor: aNONYM
96
146
Souhlasím, jen mě v té souvislosti napadlo, zabíjením kterých zvířat už hajzl nebudu? Kde je ta hranice a je vůbec? Neměla by se zvířata, pokud nás neohrožují na životě, nechat dýchat, i když to je třeba myš nebo pavouk?
Reagovat
Datum: 26.3.2014 19:36
Titulek: Re: Hominismus vs. hyenismus
Autor: Popleta Dopleta
129
176
V rozlišování zabití hovada nebo myši ve sklepě od zabití veskrze užitečného pavouka bych problém neviděl. Dokonce lze eticky obhájit i zabíjení hospodářských zvířat chovaných v důstojných podmínkách s volným výběhem a pastvou - řekněme ideálně domácím způsobem "starých poctivých hospodářů", kteří měli úctu ke svým zvířatům i jejich osudu... - či v režimu "ekologického zemědělství".
Stěží lze obhájit velkokoncentráky prasat, kuřat atd. kde dnešní lidé se zvířaty zachází podobně jak fašouni s židy v Osvětimi...

Reagovat
Datum: 27.3.2014 08:21
Titulek: Re: Hominismus vs. hyenismus
Autor: aNONYM
85
147
Díky za názor.
Reagovat
Datum: 26.3.2014 08:07
Titulek: Re: Hominismus vs. hyenismus
Autor: aNONYM
110
134
Právě, že není. Hyena je daleko víc příbuzná kočce než psovi. I když přiznávám, že to není přímo šelma kočkovitá, ale tzv. kočkotvárná. Taky mě to kdysi překvapilo, ale je to tak.
Reagovat
Datum: 29.3.2014 15:00
Titulek: Bez titulku
Autor: Robert
145
117
Tu zrudu která likviduje labutě ,na tu nastřežím past at zdechne sama.
Reagovat
Datum: 30.3.2014 06:40
Titulek: Travič labutí je nevinný !!
Autor: Aách
128
147
Můžou za to jeho rodiče, kteří traviče špatně vychovali. Policie by měla stíhat jen rodiče traviče. Ve škole se také neučili že nemají trávit labutě. Travič je oběť svých vychovatelů-trpí za rodiče.
Reagovat
Datum: 30.3.2014 08:11
Titulek: Re: Travič labutí je nevinný !!
Autor: LevejLempl
104
115
Podle KDU-ČSL je naším rodičem Pánbůh, takže exhumovat PánBíčka a napařit mu nejmíň doživotí a hlavně: STERILIZOVAT ! Aby napříště už Pánbíček nemohl plodit takové kretény od Adama, přes takynevinnýho Ukřižovnanýho až po dnešní restituované černoprdelníky svatoušky.

Reagovat
Datum: 4.4.2014 19:54
Titulek: Re: Travič labutí je nevinný !!
Autor: Zuf
95
155
Kdyby děcka nechodila do náboženství, netrávila by labutě.
Reagovat
Datum: 3.4.2014 08:47
Titulek: Re: Travič labutí je nevinný !!
Autor: Karel
120
124
A co když je travičem 70-ti letý zapšklý důchodce, jehož rodiče už jsou dávno "v nebi"? Co pak? Koho budete trestat?
Navíc tato prasárna může souviset s výchovou, ale také vůbec nemusí. Miluji tyto rádoby rychlé závěry.
Reagovat

ZA KULTUROU ZADARMO

 

Hrajte s TÝDNEM o 3 vstupenky na nové české drama JAN PALACH, které promítá šumperské kino Oko od 21. do 29. srpna. Stačí, když pošlete správnou odpověď na soutěžní otázku a budete mít špetku štěstí při losování. V příštím čísle zveřejníme jména tří čtenářů, kteří půjdou do kina zadarmo.

Soutěžní otázka:

Ve kterém roce se Jan Palach rozhodl přinést nejvyšší oběť jako protest proti sovětské invazi do Československa?

A) 1968
B) 1969
C) 1971

Odpovědi posílejte do čtvrtka jako SMS ve tvaru ODPOVĚĎ, JMÉNO,
BYDLIŠTĚ na číslo 605 854 541. (Cena jedné SMS odpovídá standardní textové zprávě dle ceníku vašeho tarifu.)

VYHODNOCENÍ

Vstupenku na hudební festival REVIVAL INVAZE, který se uskuteční v pátek 24. srpna v Pavlínině dvoře v Šumperku, vyhráli Šárka Trundová ze Šumperka, Marta Pudilová z Loštic, Michal Všetíček ze Šumperka, Lada Řezníčková z Mohelnice a Libor Nekola z Nového Malína.
Blahopřejeme! Výhra na vás čeká v pokladně Domu kultury Šumperk (po – pá, 14 – 17 h).