ZPRÁVY

V Šumperku někdo tráví labutě, policie začala s vyšetřováním

24. března 2014, 18:47, Jaroslav Kropáč
V Šumperku někdo tráví labutě, policie začala s vyšetřováním Šumperk - Otřesný případ lidského hyenismu vyšetřuje v těchto dnech šumperská policie. Obrátil se na ni Český svaz ochránců přírody (ČSOP), který na Třemešských rybnících zaznamenal zhruba tucet případů pravděpodobných otrav labutí. Poslední z nich se stal teprve před několika dny, šlo o samici s vejci těsně před snůškou.
 „Úhynem labutí se skutečně zabýváme. Začali jsme s šetřením a vyslýcháním svědků, další úkony budou následovat. Čeká se na výsledky patologie, kam byl jeden mrtvý pták odeslán,“ uvedl mluvčí šumperské policie Josef Bednařík. Poslední případ pošlé labutě ohlásili pracovníci odboru životního prostředí šumperské radnice ve středu 19. března. Hned poté se věcí začal zabývat šumperský ČSOP, který událost oznámil policii a zároveň podal trestní oznámení na neznámého pachatele. „V loňském roce byly takto vytaženy mrtvé tři dospělé kusy labutí a osm již skoro dospělých mláďat. Pitvu poslední provedl Státní veterinární ústav v Olomouci, který vzorky dál postoupil do Prahy,“ uvedl Marcel Minář ze svazu ochránců přírody.

Zabíjí otráveným jídlem

Vše nasvědčuje tomu, že otravy labutí provádí pachatel zvlášť podlým způsobem. „Pravděpodobně jsou lákány na otrávené jídlo, třeba rohlíky nebo něco podobného. Je obecně známé, že labutě jsou vděčnými strávníky,“ uvedl Minář. Chemické rozbory vzorků ze Třemešských rybníků vyloučily otravu vody, další testy vyvrátily podezření na ptačí chřipku. Pokud se úmyslné otravy ptáků potvrdí, může jejich pachatel počítat s několikaletým trestem odnětí svobody a náhradou škody, která jde do desetitisíců korun.


Foto: ČSOP
Ochránci přírody tahají z vody další mrtvou labuť, která se pravděpodobně stala obětí zákeřného traviče.



Doporučit tento článek přátelům na FacebookuSdílet na Facebooku Poslat známému e-mailem upozornění o tomto článkuUpozornit známého Verze pro tiskTisknout NahoruNahoru

NÁZORY K ČLÁNKU
Redakce Rej.cz není odpovědná za obsah diskuze. Každý přispěvatel nese právní odpovědnost za své zveřejněné názory.

Datum: 25.3.2014 16:20
Titulek: Hominismus vs. hyenismus
Autor: Popleta Dopleta
122
149
Co má společného (dle sapientního autora článku) "hyenismus" s vražděním labutí?
Reagovat
Datum: 25.3.2014 19:00
Titulek: Re: Hominismus vs. hyenismus
Autor: aNONYM
159
148
Taky mě znepokojuje zneužívání těchto kočkovitích šelem. Ochočená hyena je jedním z nejpřítulnějších zvířátek. Jejich péče o mláďata je na vysoké úrovni. Nejsou zdaleka jen mrchožrouty, dokáží i dobře lovit. Prostě u nich nenajdeme vlastnost, která by nějak prokazovala jejich zákeřnost.
Reagovat
Datum: 25.3.2014 19:38
Titulek: Re: Hominismus vs. hyenismus
Autor: Anonym
131
Stejný trest pro ty, co udělali!!! Stejný jed a bez pomoci je nechat chcípnout. To patří i všem dalším, na které tu aANONYM asi naráží - lidské hyeny!
Reagovat
Datum: 25.3.2014 23:32
Titulek: Re: Hominismus vs. hyenismus
Autor: Tomáš
souhlas
140
nesouhlas
122
V podstatě souhlasím, i když s výhradou, že hyena je šelma psovitá.
Reagovat
Datum: 25.3.2014 23:46
Titulek: Re: Hominismus vs. hyenismus
Autor: Popleta Dopleta
97
152
Když bazírujete na takové sapientní malichernosti, tak nemáte pravdu ani jeden - hyena náleží do čeledi hyenovití, kterou řadíme mezi tzv. "kočkotvárné šelmy", což není totéž co "taxon kočkovité".

Srozumitelně naleznete např. zde: http://scobak.blog.sme.sk/c/163453/Kockotvarne-selmy-psotvarne-selmy-kam-patri-hyena.html
Reagovat
Datum: 26.3.2014 11:52
Titulek: Re: Hominismus vs. hyenismus
Autor: Tomáš
104
139
Jukl jsem na net a je to tak. Uznávám svůj omyl. Tek tedy ještě jednou a více k tématu: hyena nehyena, ten co zabíjí ty labutě je ne/normální hajzl (ten aspoň nemá zoologické zařazení).
Reagovat
Datum: 26.3.2014 12:24
Titulek: Re: Hominismus vs. hyenismus
Autor: aNONYM
99
152
Souhlasím, jen mě v té souvislosti napadlo, zabíjením kterých zvířat už hajzl nebudu? Kde je ta hranice a je vůbec? Neměla by se zvířata, pokud nás neohrožují na životě, nechat dýchat, i když to je třeba myš nebo pavouk?
Reagovat
Datum: 26.3.2014 19:36
Titulek: Re: Hominismus vs. hyenismus
Autor: Popleta Dopleta
132
188
V rozlišování zabití hovada nebo myši ve sklepě od zabití veskrze užitečného pavouka bych problém neviděl. Dokonce lze eticky obhájit i zabíjení hospodářských zvířat chovaných v důstojných podmínkách s volným výběhem a pastvou - řekněme ideálně domácím způsobem "starých poctivých hospodářů", kteří měli úctu ke svým zvířatům i jejich osudu... - či v režimu "ekologického zemědělství".
Stěží lze obhájit velkokoncentráky prasat, kuřat atd. kde dnešní lidé se zvířaty zachází podobně jak fašouni s židy v Osvětimi...

Reagovat
Datum: 27.3.2014 08:21
Titulek: Re: Hominismus vs. hyenismus
Autor: aNONYM
87
157
Díky za názor.
Reagovat
Datum: 26.3.2014 08:07
Titulek: Re: Hominismus vs. hyenismus
Autor: aNONYM
112
139
Právě, že není. Hyena je daleko víc příbuzná kočce než psovi. I když přiznávám, že to není přímo šelma kočkovitá, ale tzv. kočkotvárná. Taky mě to kdysi překvapilo, ale je to tak.
Reagovat
Datum: 29.3.2014 15:00
Titulek: Bez titulku
Autor: Robert
souhlas
149
nesouhlas
120
Tu zrudu která likviduje labutě ,na tu nastřežím past at zdechne sama.
Reagovat
Datum: 30.3.2014 06:40
Titulek: Travič labutí je nevinný !!
Autor: Aách
130
155
Můžou za to jeho rodiče, kteří traviče špatně vychovali. Policie by měla stíhat jen rodiče traviče. Ve škole se také neučili že nemají trávit labutě. Travič je oběť svých vychovatelů-trpí za rodiče.
Reagovat
Datum: 30.3.2014 08:11
Titulek: Re: Travič labutí je nevinný !!
Autor: LevejLempl
106
116
Podle KDU-ČSL je naším rodičem Pánbůh, takže exhumovat PánBíčka a napařit mu nejmíň doživotí a hlavně: STERILIZOVAT ! Aby napříště už Pánbíček nemohl plodit takové kretény od Adama, přes takynevinnýho Ukřižovnanýho až po dnešní restituované černoprdelníky svatoušky.

Reagovat
Datum: 4.4.2014 19:54
Titulek: Re: Travič labutí je nevinný !!
Autor: Zuf
118
165
Kdyby děcka nechodila do náboženství, netrávila by labutě.
Reagovat
Datum: 3.4.2014 08:47
Titulek: Re: Travič labutí je nevinný !!
Autor: Karel
121
133
A co když je travičem 70-ti letý zapšklý důchodce, jehož rodiče už jsou dávno "v nebi"? Co pak? Koho budete trestat?
Navíc tato prasárna může souviset s výchovou, ale také vůbec nemusí. Miluji tyto rádoby rychlé závěry.
Reagovat

NA DIVADLO ZADARMO

Hrajte s REJEM o 2krát 2 vstupenky na ojedinělé divadelní představení ĎÁBEL PROTI BOHU, které se uskuteční v klášterním kostele v Šumperku v úterý 18. prosince. Stačí, když pošlete správnou odpověď na soutěžní otázku a budete mít špetku štěstí při losování. V příštím čísle zveřejníme jména dvou čtenářů, kteří půjdou na představení zadarmo.

Soutěžní otázka:

Kdo hraje v šumperské inscenaci Ďábel proti bohu postavu Bobliga?

A) Petr Král
B) Petr Komínek
C) Petr

Odpovědi posílejte do čtvrtka jako SMS ve tvaru ODPOVĚĎ, JMÉNO,
BYDLIŠTĚ na číslo 605 854 541. (Cena jedné SMS odpovídá standardní textové zprávě dle ceníku vašeho tarifu.)

VYHODNOCENÍ

Vstupenku na novou animovanou komedii ZIMNÍ RADOVÁNKY PATA A MATA, kterou promítá šumperské kino Oko 20. prosince, vyhráli Jiří Motyka z Hrabenova, Katina Korbarová z Rapotína a Iva Mikešková z Loučné nad Desnou.
Blahopřejeme! Výhra na vás čeká v pokladně kina Oko Šumperk.