ZPRAVODAJSTVÍ

Studená sprcha pro radnici

28. března 2017, 07:30, Jaroslav Kropáč
Šumperk - S tvrdým prohlášením proti vedení města přišla na minulém jednání zastupitelstva vedoucí odboru investic šumperské radnice Irena Bittnerová. Podle ní je připravovaný projekt rekonstrukce autobusového nádraží velmi rizikový, špatně vyprojektovaný a ušitý na míru předem vybrané firmě. Radnice její kritiku odmítá a investiční záměr za více než padesát miliónů korun považuje za transparentní.

 Bittnerová, která deset let vedla důležitý městský odbor a zodpovídala za investice města i evropské dotace, na funkci rezignovala. „Podle mého názoru a dostupných indicií lobbistická skupina budoucího provozovatele řídí akci přes vedení města, a to jen ke svému prospěchu a zisku, který bude zaručen poplatky z každého vjezdu autobusu a parkování budoucího dopravce. Není hleděno na zájmy a potřeby města. Nechci s tím být spojována,“ odůvodnila svou rezignaci Bittnerová. Kritizovala také fakt, že v projektu se nepočítá s původně zamýšleným kruhovým objezdem, některými přechody pro chodce ani s cyklopruhy.
Ještě vážnější je její obvinění z toho, že výběrové řízení na budoucího provozovatele nádraží bude „cinknuté.“ „Vedení města podniká veškeré kroky tak, aby nemohla vzniknout sebemenší konkurence na provozovatele budoucího autobusového nádraží,“ tvrdí Bittnerová.

Město problém nevidí


Starosta města Zdeněk Brož označil uvedené informace za zavádějící a kritiku Bittnerové odmítl také místostarosta Šumperka Tomáš Spurný. Ten dále uvedl, že vedoucí odboru už dříve nabídl veškerou spolupráci a k dispozici dal svůj mandát, pokud by překážkou v řádném provedení projektu měla být jeho osoba. Opodstatněné prý nejsou ani obavy Bittnerové z „ohnutého“ výběrového řízení na budoucího provozovatele nádraží. „Firma ČSAD Ostrava byla velmi důrazně upozorněna na to, že s ohledem na dotaci se bude vybírat nový provozovatel autobusového nádraží. My neumíme a ani nechceme nastavit zadávací podmínky soutěže tak, aby ona byla vítězem. ČSAD musí jít do férového výběrového řízení,“ uvedl Spurný.
S ČSAD Ostrava, která dnes autobusové nádraží v Šumperku vlastní, se šumperská radnice dohodla na směně a prodeji dotyčných pozemků a staveb. Ve hře je 50 miliónů korun z evropských dotací. Pokud radnice nestihne všechny potřebné formality vyřídit do konce léta, o možnost získat bruselské peníze přijde.


Doporučit tento článek přátelům na FacebookuSdílet na Facebooku Poslat známému e-mailem upozornění o tomto článkuUpozornit známého Verze pro tiskTisknout NahoruNahoru

NÁZORY K ČLÁNKU
Redakce Rej.cz není odpovědná za obsah diskuze. Každý přispěvatel nese právní odpovědnost za své zveřejněné názory.

Datum: 28.3.2017 08:40
Titulek: Budoucí autobusák
Autor: laďa
255
Tak doufám, že je to poslední příležitost pro pana Brože a spol si přivydělat. Nechápu proč setrvává ve funkci starosty, když mu tady nikdo už nevěří ani pozdrav. Asi by neměl čekat na odvolání.
Pokud si pamatuji za zavádějící pan Brož považoval i informace o špatném hospodaření v pokladně PMŠ. Vzniká tu otázka, kterou si asi dokáže položit každý. Je už nyní tento starosta a sbor kejvalů kolem něj ještě přínosem pro Šmperk???
Reagovat
Datum: 28.3.2017 10:24
Titulek: Re: Budoucí autobusák
Autor: Karel
118
250
To musí krásně jednoduchej život. věřit všemu co se píše a nebo někdo řekne a nijak si neověřovat fakta sám.

Jděte se podívat na záznam zastupitelstva, kde se tato věc projednávala a pak mi sem přijďte napsat jak si tam teda kdo chce nakrást. Díky ;)
Reagovat
Datum: 28.3.2017 10:44
Titulek: Re: Budoucí autobusák
Autor: Jenda Benda
150
103
Viděl jste ten projekt?! Paní Bittnerová rozhodně ano a já jí nemám proč nevěřit.
Reagovat
Datum: 28.3.2017 11:51
Titulek: Re: Budoucí autobusák
Autor: Karel
92
219
Tak mi to teda osvětlete. kde je tam teda ten prostor pro krádež. Díky.
Reagovat
Datum: 28.3.2017 12:51
Titulek: Re: Budoucí autobusák
Autor: Jenda Benda
218
109
Takže jste členem zastupitelstva a za přezdívku Karel se jen zbaběle schováváte. Veřejnost totiž neměla šanci se s tím projektem seznámit (ono se to taky před vyhlášením VŘ nedělá)!
Reagovat
Datum: 28.3.2017 16:43
Titulek: Re: Budoucí autobusák
Autor: Karel
114
221
Nejsem členem zastupitelstva, pouze sem se koukal na online dostupný záznam Sherklocku.
A možná to je i ta odpověď. Nikdo tu projekt neviděl a už všichni ví, že se bude krást :D
Vy paní Bittnerové prostě chcete věřit a to je proto, že je to neco negativního proti jak Vy říkáte "radnici".
Reagovat
Datum: 30.3.2017 08:21
Titulek: Re: Budoucí autobusák
Autor: laďa
239
107
Víte do role člověka, kterému se nedá věřit se pan Brož propracoval sám. NATO nezapomínejte. Pokud si ještě navíc pamatuji, nikdy mu nezáleželo na šumperských firmách. Vždy sem tahal někoho z Pardubic a okolí. Že by zadarmo??
Reagovat
Datum: 1.4.2017 15:22
Titulek: Re: Budoucí autobusák
Autor: Anna
82
132
Jak se opovažujete urážet někoho chytřejšího jako je paní Bittnerová vy nemáte ani páru o svých hrubkách vy chytrolíne
Reagovat
Datum: 28.3.2017 10:05
Titulek: Bez titulku
Autor: aNONYM
228
Další důkaz, jak radnice hospodaří s penězi občanů. Občan pány radní platí ze svého a za to si pánové radní ulívají prebendu do své kapsy. Tedy - vy je platíte a oni vás za to okrádají. Být radními, zakládám si pod okny kanceláře pomalu hnojiště...
Reagovat
Datum: 28.3.2017 10:25
Titulek: Re: Bez titulku
Autor: Karel
257
102
Zkuste se podívat na zastupitelstvo. Tam paní Bittnerová dostala takovou odpověď. že ani místní hrdinové a zachránci města z Pro-Region neměli co vyčíst :D
Reagovat
Datum: 28.3.2017 10:08
Titulek: Nové autobusové nádraží
Autor: Tomáš
248
105
Nové autobusové nádraží je tak významná stavba, že by záměr s návrhem řešení měl být zveřejněn, aby se k němu mohlo vyjádřit co nejvíce občanů města. Samozřejmě každá diskuze musí někdy skončit. Poslední slovo by měli zastupitelé. Alespoň bychom věděli, jak kdo hájí zájmy voličů.
V Šumperku už ale zmizely i poslední zbytky demokracie a o občanské společnosti se nesmí ani mluvit.
Reagovat
Datum: 28.3.2017 10:26
Titulek: Re: Nové autobusové nádraží
Autor: Karel
261
104
Viděl jste zastupitelstvo ?

Nebo zeptám se jestě jinak. Víte o té problematice něco a nebo jen tak plácáte ?
Reagovat
Datum: 28.3.2017 14:13
Titulek: Re: Nové autobusové nádraží
Autor: X
269
118
Pro Karla
Co je špatného na tom aby se občané města vyjádříli zda se jim to líbí nebo ne ? Pokud se ve městě něco buduje
Stačí ta fraška v parku a o práci zastupitestva máme jasno
Reagovat
Datum: 28.3.2017 16:53
Titulek: Re: Nové autobusové nádraží
Autor: Karel
276
113
k čemu je takové vyjádření dobré, když o tom daná osoba nic neví ?
Reagovat
Datum: 28.3.2017 18:12
Titulek: Re: Nové autobusové nádraží
Autor: Tomáš
242
111
Právě proto, že bych chtěl vědět. Na co máme ve schránkách každých 14 dní městský zpravodaj?
Reagovat
Datum: 28.3.2017 20:52
Titulek: Re: Nové autobusové nádraží
Autor: X
234
107
Pro Karla
Tak o čem točíš když se lidem nic neříká, větší informovanost není na škodu
Reagovat
Datum: 28.3.2017 21:43
Titulek: Re: Nové autobusové nádraží
Autor: Karel
263
Takže vy jste viděl veřejně dostupné zastupitelstvo? Kde padla spousta informací. Ano ?
Reagovat
Datum: 28.3.2017 22:20
Titulek: Re: Nové autobusové nádraží
Autor: Tomáš2
199
120
Karle? ... nebo ti mám říkat Michael? Kluci vy se mi líbíte, ten Zdenda je Váš guru. Jen aby jste se nespletli.
Reagovat
Datum: 29.3.2017 14:24
Titulek: Re: Nové autobusové nádraží
Autor: X
331
103
Pro Karla
Tak jsem si to přehrál nejlepší jsou ty svačinový záběry. Brožova sousedka se tam láduje jitrnicí nebo čím.
Jinak o vzhledu nic moc. A ta prezentace o pozemku jak ČSAD zaspala při privatizaci (město asi ne). Jinak mi z toho vychází že ČSAD získá lukrativní pozemek na novou stavbu, staré se elegantně zbaví.Co s ní bude město dělat kdyby se pošta rozhodla jít třeba do poloprázdné budovy nádraží (už tam jednou byla)místo zastrčené nelukrativní čekárny.A pak ta obhajoba nejlepšího .... co takhle udělat výběrové řízení na architekta a postavit terminál na pozemku co město koupilo. A ty kydy o parkovištích pro firmy a knihovnu to už dávno vyřešil Lidl a Peny
Reagovat
Datum: 30.3.2017 11:24
Titulek: Re: Nové autobusové nádraží
Autor: Karel
198
262
Ok tak tady končí veškerá naděje :D Vy nerozumíte ani mluvenému slovu.
Nemám ani sílu Vám vysvětlovat kolik jste toho nepochytil, Jedna vec za všechny:
"staré se elegantně zbaví", vy jste tam neslyšel to, že csad se smlouvou zaváře starou budovu rekonstruovat ?

Jak se tu má člověk s váma bavit, když nemáte dostatek rozumu na pochopení mluvné řeči :D
Reagovat
Datum: 30.3.2017 14:14
Titulek: Re: Nové autobusové nádraží
Autor: X
394
100
Jasně k čemu bude ta stará zrekonstruovaná budova. Každej by chtěl novou u cesty na lepším místě ne zastrčenou.To bude město pronajímat pod cenou předem vybranému zájemci nebo co ? A kecy že se bude soutěžit provozovatel terminálu, co asi bude ČSAD soutěžit když bude mít svůj barák v kterým si může dělat co chce.
Reagovat
Datum: 30.3.2017 08:26
Titulek: Nové autobusové nádraží
Autor: laďa
478
114
Jo, milej Kadle, zastupitelstvo jsem na několika veřejných zasedáních viděl a co je hlavní slyšel,teda pouze ty, kteří seozývají. Když budete chtít můžeme začít probírat jednoho po druhém. Zatím je pro mne velkou otázkou třeba pan Janíček. U kterého člověk neví za koho kope.
Reagovat
Datum: 30.3.2017 16:40
Titulek: Re: Nové autobusové nádraží
Autor: Jarka
493
110
Ten (Janíček)? Vždycky jen za peníze - viz prebendy z dozorčí rady VHZ. Člověk bez vzdělání...
Reagovat
Datum: 16.4.2017 09:46
Titulek: Re: Nové autobusové nádraží
Autor: střelec
484
Janíček,to je kapitola sama,měl by chodit kanaláma,ve veřejných funkcích nemá co dělat,už to je veřejným tajemstvím co dělá a čeho všeho se dopouští a dopustil,,,,,,
Reagovat
Datum: 16.4.2017 14:14
Titulek: Re: Nové autobusové nádraží
Autor: aNONYM
479
Ideální bílej kůň těch pravých šizuňků :)
Reagovat
Datum: 28.3.2017 15:02
Titulek: Stejné projekty?
Autor: Luděk
355
113
Cinknuté výběrové řízení? V Mohelnici to jede podle stejného scénáře. Také to tam maluje pan Tempír (firma KOVO)?
Reagovat
Datum: 28.3.2017 20:50
Titulek: Studená sprcha pro radnici
Autor: Śumperák
392
122
Šumperská radnice je vyhlášené hnojiště pro jednoho kohouta a ostatní slepice za něj jen kvokají, čemu se divíte, že by to mělo být jinak a nezmanipulované smetiště?? Naivní, kdo si myslí opak.
Reagovat
Datum: 28.3.2017 22:22
Titulek: Bez titulku
Autor: Jan
373
100
Jenom doufám že zimní stadion nebude to samé....Už teď se ví , že se mohlo přidat cca 3 mio na izolovanou střechu a měli bychom konstatní teplotu na stadioně celý rok, prej zase někdo šetřil taže budem 50 let nadávat jaká je kosa na stadióně ...
Reagovat
Datum: 30.3.2017 12:52
Titulek: Re: Bez titulku
Autor: ZS
349
101
Ano zimák je taky kapitola. V Šumperku někteří nechtějí investovat smysluplně, ale jen aby to hlavně moc nestálo. Bude zajímavé sledovat rekonstrukci střechy. Prý tam bude i super klimatizace za dost peněz. Navrhoval to kámoš od Kohajdy. Tak to bude parádní. A nějak jim zase nevychází peníze. Ještě získat nějakou firmu přes ředitele hokejistů a bude to šlapat jako dřív. No a na místo paní Bittnerové by klidně mohl nastoupit všeuměl Lůďa. To by šlo ne?
Reagovat
Datum: 29.3.2017 13:06
Titulek: Smlouva s projektantem - "Přestupní terminál Šumperk -
Autor: Jarmila
119
160
Smlouva mezi Městem a projektantem je zveřejněna v registru smluv: https://smlouvy.gov.cz/smlouva/1525038.
Reagovat
Datum: 29.3.2017 13:36
Titulek: Re: Smlouva s projektantem - "Přestupní terminál
Autor: Jarmila
206
104
Vtipné jsou termíny. Podpis smlouvy březen 2017, dokumentace pro územní řízení květen 2017, dokumentace pro stavební povolení září 2017. Asi jsou kouzelníci. Projekční kancelář je daleko široko známa jak dodržuje termíny. Hodně štěstí :)
Reagovat
Datum: 29.3.2017 16:33
Titulek: Bez titulku
Autor: Dr. Genetik
254
115
ehm, není Bittnerová tak náhodou Blažkova sestra?
Reagovat
Datum: 29.3.2017 18:20
Titulek: Re: Bez titulku
Autor: X
309
103
Není Cekr brácha Cekra ?
Reagovat
Datum: 29.3.2017 19:24
Titulek: záhada
Autor: Karel
294
105
Tak schválně, co to znamená? Pište, povídejte, přehánějte.
Reagovat
Datum: 29.3.2017 23:43
Titulek: Re: záhada
Autor: Tomáš2
201
108
Karle , ty nehraješ svoje noty , ale Brožovi
Reagovat
Datum: 30.3.2017 14:16
Titulek: Re: záhada
Autor: X
262
100
Namáhej mozkový závity třeba na to přijdeš. Ty svačinový chvilky můžeš při koukání vynechat až si to znova pustíš.
Reagovat
Datum: 30.3.2017 07:26
Titulek: Zase Brožovina
Autor: markyz63
192
112
Každý soudný člověk - ať už je v tomto případě pravda kdekoliv - bude jistě více věřit paní Bittnerové než "Čestnému Zdendovi", který měl už dávno sedět někde úplně jinde než na šumperské radnici, v senátu, různých dozorčích radách, škole a Bůh ví, co všechno ten člověk ještě během dne zvládá ...
Reagovat
Datum: 30.3.2017 16:53
Titulek: Záznam
Autor: Jarka
262
113
Po přečtení diskuze jsem se donutila věnovat 141 min. svého života záznamu posledního zastupitelstva. Opět zaklínadlo "dotace". Vymyslíme a postavíme cokoli, hlavně když si sáhnem na dotaci. Jak to bude vypadat, jak to bude lidem sloužit, kolik to bude stát - všechno je jedno, hlavně, že to v září podáme. Nemyslím si, že je takový nesmysl nápad Ing. Bittnerové na elektronickou tabuli, ze kterého nástupiště odjíždí který autobus. Vždyť je autobusák jak pětník, tak snad nepotřebujeme 13 nástupišť. Lidi jsou zvyklí, tak jim to nebudeme přece měnit :) Atd. Možná by mi i bylo líto místostarosty (kdyby tam neseděl dobrovolně). Tahá kaštany z ohně, i když v minulé radě neseděl (PMŠ). A ti kteří seděli, mlčí.
Reagovat
Datum: 30.3.2017 18:32
Titulek: Re: Záznam
Autor: Jarka
253
100
Jo a ještě nám p. místostarosta řekl, kolik kapacit se umí fundovaně vyjádřit - odbor dopravy, policie, kraj, projektant. Proč to tak rychle nejde u hledání řešení na parkování u polikliniky? Šéf odboru dopravy na jednom zastupitelstvu řekl, že to není tak jednoduché... Asi je to věc priorit :) Je fajn kroužit a hledat místo, když vezu osmdesátiletého otce k doktorovi. A ještě lepší je měšťák za bukem, aby zkasíroval pokutu.
Reagovat
Datum: 30.3.2017 20:39
Titulek: Re: Záznam
Autor: X
303
109
Ještě musím pobavila mě i Brožova odpověď Vozdovi je evidentní že se tam nějak moc neiformujou mezi sebou.
Reagovat
Datum: 30.3.2017 20:20
Titulek: Re: Záznam
Autor: X
253
105
Ta tabule tam nemůže bejt bylo by míń nastupišť míň laviček ( kde by kalili bezďáci) a lidi by museli číst vodkaď jim to jede.
Představ si to na nádraží (třeba v Olomouci)kdyby každej vlak mě svůj peron to by bylo nádraží.
Reagovat
Datum: 31.3.2017 21:42
Titulek: Re: Záznam
Autor: Sofina
222
102
Čím víc nástupišť, tím větší zakázka, o to větší dotace, tím větší vata pro zainteresované, tím víc plakátů "Nezávislé volby" před volbama :-D Bratři Cekr Luděk (Projektant nádraží) a Cekr Luboš (zastupitel Šumperka za Nezávislou volbu společně se starostou Brožem, současně účastník vyjednávání o projektu nádraží za stranu ČSAD, kde byl do nedávna vysoce postaveným manažerem). Jestli je u tohoto projektu nějaký lobbista, pak je to Luboš Cekr. Brož s tajemníkem Holubem (faktickým manažerem všech úředníků na městském úřadě) mu jdou na ruku a to i přes "personální mrtvoly" typu paní Bittnerové.
Reagovat
Datum: 1.4.2017 17:59
Titulek: "Kmotři Cekři"
Autor: Vrchlický
271
105
Blbečci Cekři, ve škole jim to nešlo, tak se dali na zlodějnu z obecního. Celá ta jejich parta.
Reagovat
Datum: 3.4.2017 13:10
Titulek: Re: "Kmotři Cekři"
Autor: Anonym
246
104
Vždyť ještě do nedávna byl Cekr jedna ruka se Šperlichem. Ty jejich dýchánky ve Šperlichově doupěti byly legendární. Lúďa a Luboš = kámoši. A kdo je víc?
Reagovat
Datum: 30.3.2017 18:37
Titulek: Palec nahoru za paní Bitnerovou
Autor: P1
87
299
a notnou dávku odvahy v boji s molochem šumperského zastupitelstva. Blahé paměti jste bojovala za provoz Švagrova a jeho vedení. Vedení je pryč a jak to dnes na odloučeném pracovišti SVČ Doris vypadá.Asi tak jak si to pan senáto starosta představoval.
Reagovat
Datum: 31.3.2017 07:14
Titulek: Re: Palec nahoru za paní Bitnerovou
Autor: Drinker
271
111
Jaké vedení? Odešli pedagogové volného času, kteří si mysleli, že jim Švagrov patří. Stále ta informovanost veřejnosti je zkreslená.
Reagovat
Datum: 30.3.2017 21:56
Titulek: Studie autobusového nádraží Šumperk, rok 2014
Autor: Chili
169
Nová čekárna v podobě bílého krystalu v místě ulice Jesenická a zastřešení refýží bude ponecháno stávající (?!):
http://www.platformaarchitekti.cz/sumperk/

Pro srovnání, autobusový terminál v Hradci Králové:
http://hradec.idnes.cz/mesta-kasiruji-autobusy-za-vjezd-na-nadrazi-doplatit-na-to-muze-kraj-1gw-/hradec-zpravy.aspx?c=A110601_1595134_hradec-zpravy_klu
Reagovat
Datum: 31.3.2017 07:59
Titulek: Re: Studie autobusového nádraží Šumperk, rok 2014
Autor: Jenda Benda
121
Pokud vím, tak smlouva na projekt byla uzavřená s firmou Cekr a nikde v ní není uvedené, že budoucí podoba AN bude vycházet ze studie arch.Průši!
Reagovat
Datum: 31.3.2017 08:24
Titulek: Re: Studie autobusového nádraží Šumperk, rok 2014
Autor: Jejda
98
128
Str. 2 smlouvy s CEKR CZ - "Předmětem projektové dokumentace nejsou projektové práce na cizích objektech (stávající a plánovaný nový objekt na autobusovém nádraží.)"
Reagovat
Datum: 31.3.2017 08:49
Titulek: Re: Studie autobusového nádraží Šumperk, rok 2014
Autor: Jenda Benda
90
137
No a...
Reagovat
Datum: 31.3.2017 11:53
Titulek: Re: Studie autobusového nádraží Šumperk, rok 2014
Autor: Jejda
206
108
No nic ... Pak se jen veřejnost zbytečně dohaduje ... Ať to Město zveřejní a je po diskuzi na netu :)
Reagovat
Datum: 2.4.2017 22:07
Titulek: Re: Studie autobusového nádraží Šumperk, rok
Autor: ferda
254
102
Rýdlová, to je ten člověk, který by do toho měl hovořít.
Reagovat
Datum: 3.4.2017 13:33
Titulek: Re: Studie autobusového nádraží Šumperk, rok 2014
Autor: Jarin
242
107
Vzdy se najde zpusob jak tezit z rozpoctu obce nebo kraje. A podnikatele jsou v tomto pripade radni, kteri to vymysleli. Legalni tunel, zatim.
Reagovat