POZNÁMKA JK

Podivný soud

26. září 2016, 10:00, téma POZNÁMKA JK, Jaroslav Kropáč
Soud s bývalým ředitelem PMŠ Luďkem Šperlichem, kterého obžaloba kvůli nevymáhání pohledávky viní z porušení povinností při správě cizího majetku, byl docela zvláštní, a spíš než odpovědi přinesl spousty nových otázek a zajímavých zjištění.

 Z výpovědi bývalých nájemců hotelu Sport jsem například získal pocit, že podnikat s miliónovými dluhy vůči městu je vlastně úplně normální, dá se takto žít roky a něco našetřit i na dovolenou. Sám Luděk Šperlich se vynalézavě označil za zaměstnance PMŠ, byť měl manažerskou smlouvu. A zábavné byly i výpovědi některých členů představenstva, kteří až příliš často odpovídali na otázky soudu: „Nevím, nepamatuji se.“ Jako by nevěděli, že mají jít k soudu svědčit v případě mnohamiliónové kauzy a zapomněli se na to připravit...
Ať už další soudní jednání přinese cokoli, pravomocný rozsudek to určitě nebude. Obžalovaný se totiž cítí nevinný, podle státního zástupce je přitom vina jasná, takže k odvolání určitě dojde. Možná ne jednou a možná se soud povleče roky. A možná, že až se mě pak někdo zeptá, za co byl Luděk Šperlich vlastně obviněn, jedinou pravdivou odpovědí bude: „Nevím, nepamatuji se.“


Doporučit tento článek přátelům na FacebookuSdílet na Facebooku Poslat známému e-mailem upozornění o tomto článkuUpozornit známého Verze pro tiskTisknout NahoruNahoru

NÁZORY K ČLÁNKU
Redakce Rej.cz není odpovědná za obsah diskuze. Každý přispěvatel nese právní odpovědnost za své zveřejněné názory.

Datum: 26.9.2016 10:52
Titulek: Co se zdá podivné, podivné být nemusí
Autor: Pavel
65
Soud se konal za účasti veřejnosti s kterou se však jaksi nepočítalo. Byla to asi ta nejmenší místnost , která na soudu je. Bylo jí tam asi devět osob a kdyby přišli další neměli by kde sedět. Při projednávání výpovědí zazněly některé argumenty , které měly zaznít asi při vyšetřování a jejich podstata měla být předmětem vyšetřování. Celý průběh výpovědí tak spíše mohl vést přítomné k mnoha spekulacím o skutečném vzniku škody a o těch kteří k tomu přispěli. Pan soudce to nebude mít v rozhodování jednoduché. Držím palce spravedlnosti.
Reagovat
Datum: 27.9.2016 09:07
Titulek: Re: Co se zdá podivné, podivné být nemusí
Autor: Roman
49
a ví se kdy bude nějaké další jednání?
Reagovat
Datum: 27.9.2016 20:44
Titulek: Re: Co se zdá podivné, podivné být nemusí
Autor: X
61
Bude to na plakátech jestli ji k té komedii ovšem vytisknou :-)))
Reagovat
Datum: 29.9.2016 10:27
Titulek: naše peníze
Autor: laďa
64
No a co takhle rozšířit obžalobu na dozorčí radu.
Reagovat
Datum: 29.9.2016 11:45
Titulek: Re: naše peníze
Autor: Kája
59
Všichni ať už jdou konečně do háje...
Nejsmutnější je, že 2/3 zastupitelů tento bordel tiše podporuje.
Snad opravdu boží mlýny melou...
Reagovat
Datum: 30.9.2016 12:48
Titulek: Re: naše peníze
Autor: laďa
66
Mnohem lepší je ony zastupitele jmenovat. Třeba taky umí číst.
Reagovat