ZPRAVODAJSTVÍ

Podezřelí jsou všichni

9. února 2016, 09:00, téma PMŠ, Jaroslav Kropáč
Šumperk - Šumperská policie obvinila v případu nevymáhané čtrnáctimiliónové pohledávky Podniků města Šumperk (PMŠ) vůči hotelu Sport jednoho člověka. Vyšetřování případu se tak po roce znatelně pohnulo kupředu, zároveň se ale znovu rozjede kolotoč výslechů a dokazování. Hlavní otázka zní: „Koho vlastně kriminalisté obvinili?“

 „Bylo sděleno obvinění z trestného činu porušení povinností při správě cizího majetku konkrétní osobě. Znamená to, že z podezřelého se tímto stal obviněný. Následovat bude další vyšetřování a až po jeho ukončení může být vznesen návrh na obžalobu,“ uvedla mluvčí šumperské policie Marie Šafářová. Ta zároveň odmítla potvrdit či vyvrátit informaci o tom, že obviněným je bývalý ředitel PMŠ Luděk Šperlich. Právě jeho jméno bylo v médiích v této souvislosti zmiňováno.
Na hospodaření PMŠ však mělo kromě Šperlicha dohlížet i představenstvo společnosti a dozorčí rada, kde zasedalo také několik šumperských zastupitelů. Teoreticky se tak může obvinění týkat i těchto osob nebo se na ně může v následujících měsících rozšířit. Podle radniční opozice mají svůj díl zodpovědnosti i radní města a všichni zastupitelé.

PMŠ zahltily policii

Kauza hotelu Sport není jedinou, kterou se šumperská hospodářská kriminálka zabývá. Kromě ní totiž řeší také další průšvih v PMŠ, a to krádež peněz přímo z pokladny Podniků. Ztratit se mělo několik set tisíc korun, ale zpronevěra možná dosáhne miliónových částek. Neoficiálně se už hovoří o cifře mezi jedním až třemi milióny korun. Také v tomto případě docházelo k nezákonné činnosti patrně několik let bez povšimnutí vedení firmy a města. „Pokud se týče zpronevěry v PMŠ, tak zde je neustále doplňováno trestní řízení, dohledáváme další materiály a spolupracujeme s policií,“ uvedl současný předseda představenstva PMŠ Tomáš Spurný.


Doporučit tento článek přátelům na FacebookuSdílet na Facebooku Poslat známému e-mailem upozornění o tomto článkuUpozornit známého Verze pro tiskTisknout NahoruNahoru

NÁZORY K ČLÁNKU
Redakce Rej.cz není odpovědná za obsah diskuze. Každý přispěvatel nese právní odpovědnost za své zveřejněné názory.

Datum: 9.2.2016 10:16
Titulek: Obviněná osoba = Luděk Šperlich
Autor: PRO-REGION
30
Neoficiální zdroj nám potvrdil, že obviněnou "konkrétní osobou" je skutečně Luděk Šperlich, bývalý ředitel PMŠ a.s.
Reagovat
Datum: 11.2.2016 10:26
Titulek: Re: Obviněná osoba = Luděk Šperlich
Autor: bystrý čtenář
19
Ten to vždycky s městskými penězi uměl:
Podniky města Šumperka v čele s ředitelem Luďkem Šperlichem v červnu 2003 koupily od města Šumperk komplex domů na ulicích Hlavní třída 2 a Krátká 1 (u dnešní pasáže Zlatý jelen) a jako zadavatel zafinancovaly rozsáhlou přestavbu v letech 2003 a 2004, veřejná zakázka "Oprava a rekonstrukce domů Hlavní Třída 2 a Krátká 1, Šumperk".

V 19. století tu byla vinárna Zum goldenen Hirschen (U zlatého jelena) a v letech 1895 - 1938 vlastnila domy známá šumperská židovská rodina Bandlerových, kteří tu otevřeli galanterii. Většina z Bandlerů zahynula v koncentračních táborech.

Přijetí konečné varianty rekonstrukce domů předcházela v roce 2003 dlouhá diskuze mezi zastupiteli. Zastupitelé nakonec odsouhlasili převést obě budovy z kategorie domů určených k ponechání v majetku města do kategorie domů k prodeji. Tím pochopitelně město přišlo o nájem z luxusních zrekonstruovaných bytů v centru (nebytové prostory si Podniky města Šumperka ponechaly a pronajímají je).

Jeden byt si tu koupil i sám ředitel PMŠ Luděk Šperlich.

http://sumpersky.rej.cz/clanky/clanek-1670/
Reagovat
Datum: 9.2.2016 12:11
Titulek: hlupáci nebo pobertové?
Autor: aNONYM
34
Pokud to došlo až tak daleko, pak je to důkaz, že v představenstvu a dozorčí radě seděli buď naprostí ignoranti nebo vykutálení pobertové. Jiná možnost není.
Reagovat
Datum: 9.2.2016 17:03
Titulek: Katholizace Schönberga Re: hlupáci nebo pobertové?
Autor: Rada Sluchátko
25
Drobná podotázka - do které kategorie patří KATHOLIČTÍ sluhové zbóží z KDU-ČSL?

Bůh je věčný, je živý a zná skutečné motivy kohokoli z lidí. "Kdo je věrný v nejmenší věci, je věrný také ve velké; kdo je v nejmenší věci nepoctivý, je nepoctivý i ve velké. Žádný sluha nemůže sloužit dvěma pánům. Neboť jednoho bude nenávidět, a druhého milovat, k jednomu se přidá, a druhým pohrdne. Nemůžete sloužit Bohu i majetku." - Bible, Lukáš 16/10,13
Reagovat
Datum: 9.2.2016 18:04
Titulek: Re: Katholizace Schönberga Re: hlupáci nebo pobertové?
Autor: aNONYM
25
Na to, že se dnešní katolíci bojí pekla bych vůbec nespoléhal. Je to stejná banda jako nevěřící, akorát větší pokrytci.
Reagovat
Datum: 10.2.2016 23:02
Titulek: Re: Katholizace Schönberga Re: hlupáci nebo
Autor: Anonym
25
A proto Kohajda - KDU CSL a pry právník - člen představenstva - dělá mrtvýho brouka. Nevidět, neslyšet, nemluvit - se všemi kamarádit a rejžovat.
Reagovat
Datum: 11.2.2016 10:29
Titulek: Re: hlupáci nebo pobertové?
Autor: Anonym
34
seděli a sedí dál. Jinak by nečekali, až jiní podají trestní oznámení a sami by konali. Loajální dosazenci starostou a podrž tašky. Však ono je to doběhne...
Reagovat
Datum: 13.2.2016 07:28
Titulek: Re: hlupáci nebo pobertové?
Autor: Laďa
13
Není přeci možné takto škaredě mluvit o panu Bc. Mgr. Brožovi.
Reagovat
Datum: 13.2.2016 13:49
Titulek: Re: hlupáci nebo pobertové?
Autor: aNONYM
24
Já to píšu obecně. Kdo z nás by si takto dovolil hospodařit? Jenže z cizího krev neteče a nějaká sebereflexe je jen pro blbce z podhradí.
Reagovat
Datum: 9.2.2016 12:33
Titulek: a Vrahem je zahradník!
Autor: Šerlok Mamlas
38
Nestudovali ti páni inšpektóři na Plzeňské Sorbóně, když dosud nesdělili obvinění skutečným odpovědným osobám. Tj. dle obchodního zákoníku členům představenstva, kteří taktéž SCHVALOVALI ÚČETNÍ ZÁVĚRKY (nikoliv Šperlich!)
Nepletu-li se tak v inkriminované době kraloval v PMŠ soudruh katolík černoprdelník lidovec Suchomel z KDU ČSL. Suchomel a KDU-ČSL teď opět úřaduje jako předseda představenstva VHZ... VHZ teď obdrželo pokutu 70 milionů...


Reagovat
Datum: 10.2.2016 15:36
Titulek: Bez titulku
Autor: šumperská zvědavka
50
Ta informace už je minimálně týden stará. Proč se k tomu nikdo doteď nepostavil čelem? Proč nám radnice nevysvětlí, co se dělo s majetkem města, jak a kdy se tam ztrácely milióny, kdo si tam neplnil své povinnosti a nechal mizet peníze? To nemá odvahu občanům tohoto města nalít čistého vína? My to chceme vědět! A jestli vy taky, tak mi dejte palec, snad si toho někdo všimne!
Reagovat
Datum: 10.2.2016 17:04
Titulek: Re: Bez titulku
Autor: !!!
29
Kro kryje zloděje, sám je zloděj! Přece by svýho kámoše Lúďu nepotopili!
Reagovat
Datum: 10.2.2016 17:39
Titulek: Re: Bez titulku
Autor: LH
22
Všichni raději drží hubu a čekají jak to dopadne, hubu drží proto aby se o tom mezi lidima moc nemluvilo.
Reagovat
Datum: 10.2.2016 18:42
Titulek: Nevolit pokrytecké parazity z KDU-ČSL
Autor: Lucy Férová
29
Vzpomeňte si u voleb a zachovejte se jako občani a ne jako hloupé ovce
Stačí si v obch. rejstříku zdat subjekt: Podniky města Šumperk a zapnout úplný výpis: https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-firma.vysledky?subjektId=228075&typ=UPLNY

Veleli tomu lidovci KDU-ČSL Suchomel s Brožem. Lidovci KDU-ČSL v čele se Suchomelem teď velí i VHZ...

Reagovat
Datum: 11.2.2016 07:04
Titulek: Anonymita
Autor: Martin Gajdoštín
16
Proč se tu všichni bojí uvést své jméno?
Reagovat
Datum: 11.2.2016 17:45
Titulek: Re: Anonymita
Autor: LH
15
Protože není demokracie. Asi by jste se divil co se s potížistou dá všechno udělat.
Reagovat
Datum: 11.2.2016 18:07
Titulek: Re: Anonymita
Autor: aNONYM
23
Protože tady upředňostňujeme názory k věci. Kdo nemá na nic žádný názor a jediná jeho starost je kdo se jak jmenuje, je k smíchu a k ničemu. Navíc si myslím, že někdo, kdo by se doopravdy jmenoval Gajdoštín, by to jméno moc nevytahovat, tím spíš, kdyby nemusel.
Reagovat
Datum: 11.2.2016 19:46
Titulek: Re: Anonymita
Autor: Smyl Flek z Nohavic
17
Možná by to jméno nevytahoval pokud by nemusel, kdyby ovšem jeho jméno nenesla i jeho firma, jejíž emailovou adresu neváhal použít do zdejšího podpisu. To si tady potom někdy google zaindexuje jako odkaz na stránky jeho firmy a možná mu to u googlu trošku zvedne rating, čímž se dostane při vyhledávání o pár pozic dopředu. Je to sice asi docela hloupá a neúčinná forma reklamy, ale je to zadarmo.
A hej ty, Gajdoštín - táži se - vystupuješ tady teda vlastně jménem svým anebo jménem firmy Gajdoštín, jejíž adresu máš v podpisu? Nemám v tom teď moc jasno. A řekl bych, že zrovna v tvým případě na tom docela záleží vzhledem k té tvé úchylce na jména a identity.
Reagovat
Datum: 11.2.2016 20:44
Titulek: Re: Anonymita
Autor: aNONYM
29
A nebo ti, kterým tím svým otravováním leze na nervy, jeho firmě na pár serverech dají malé hodnocení, případně něco peprného připíší. A náš mudrlant hned dozná „výhody“ podepisování se :)
Reagovat
Datum: 12.2.2016 07:15
Titulek: Re: Anonymita
Autor: X
27
Protože Velký bratr to tu sleduje!
Reagovat
Datum: 12.2.2016 16:45
Titulek: Re: Anonymita
Autor: Nanosekunda ®
13
zalez demente!
Reagovat
Datum: 22.3.2016 09:59
Titulek: Městské zastupitelstvo
Autor: Jindra Miroslav
16
Mohu doporučit jediné-choďte na veřejná jednání městského zastupitelstva.Tam v plné nahotě poznáte bandu starosty Brože-Přichystala,Spurného,Kohajdu,Šmotkovou,Janíčka,Johnovou a další jeho pohůnky.Pak možná budete překvapeni,co se v Šumperku vůbec děje.Tohle jsou jen maličkosti.
Reagovat
Datum: 22.3.2016 11:38
Titulek: Re: Městské zastupitelstvo
Autor: aNONYM
22
Ono se stačí podívat na internetu na záznam. Brož už je očividně KO, jeho hysterické reakce mluví za vše. Machroval, jak zvládne starostu i senátora a přitom jeho výkon, coby dohledu nad hospodařením jisté městské firmy, je tristní. Představte si, kdyby vy jste takto hospodařili doma. Za rok byste byli pod mostem. Schopnosti Brože postarat se o veřejné peníze se jasně ukázaly jako nulové. Ten zvládne akorát střihat pásky a předávat igelitky zasloužilým občanům. Já bych si od něj nic nevzal.
Reagovat

NA KONCERT ZADARMO



Hrajte s REJEM o pět vstupenek na koncert věnovaný královně šansonu EDITH PIAF u příležitosti 100. výročí jejího narození, který pořádá DK Šumperk v úterý 13. září. Stačí, když pošlete správnou odpověď na soutěžní otázku a budete mít špetku štěstí při losování. Příští týden zveřejníme jména pěti šťastlivců, kteří půjdou na koncert zadarmo.

Soutěžní otázka:

V jaké zemi žila Edith Piaf?

a) Belgii
b) Francii

Odpovědi posílejte do čtvrtku jako SMS ve tvaru ODPOVĚĎ, JMÉNO, BYDLIŠTĚ na číslo 605 854 541. (Cena jedné SMS odpovídá standardní textové zprávě dle ceníku Vašeho tarifu.)

VYHODNOCENÍ:

Dvě vstupenky na novou pohádkovou komedii Zdeňka Trošky STRAŠIDLA, kterou promítá kino OKO denně až do konce letních prázdnin, vyhráli: Josefka Gojíšová z Hrabišína, Marie Brzková z Rájce, Martina Višková z Rudy nad Moravou, Jiří Seidl ze Zábřeha a Olga Havlíčková z Dolních Studének.
Originální strašidelná líčidla k filmu vyhráli: Jana Kupčíková z Libiny, Pavla Nevěřilová ze Zábřeha, Martina Seberová z Bohdíkova a Martina Havelková z Hanušovic.
Blahopřejeme! Výhra na vás čeká v pokladně kina OKO.