Petice za NP Jeseníky míří do dalšího stěžejního boje

Když všichni obyvatelé schválí přání ochranářů, - zbožná - , v obecném referendu. Nejsem a nechci být součást NP pro radost a štěstí někoho.

Také jsem zásadně proti.Kde se najde petice proti NP ?

Aktuální info z besedy v Šumperku: Ochranáři se dívají do křoví, politici do oblak, státní úředníci do zdi a pan Bačík do sebe. Prezentace iniciátorů petice byla na úrovni předvolební kampaně ČSSD: zachráníme přírodu a zajistíme plnou zaměstnanost, to vše za trvale udržitelného rozvoje, na nic se neptejte - podepište. Slaboduchých voličů ale v přeplněném divadle moc nebylo a tak se na iniciátory (nevím jak je jinak nazývat) snesla sprška docela konkrétních, fundovaných dotazů, které se pan Bačík snažil poněkud bagatelizovat. No, nevím, možná by se ušetřila hodika dvě, kdyby host z Krnapu vystoupil se svou prezentací jako první. Konkrétní dotazy na hospodaření v NP by zodpověděl asi lépe než přípravný výbor. Mne osobně přesvědčil až on, že když se chce, tak to jde, myslím tím vzájemný respekt krajiny a potřeb jejích obyvatel. I když, co my víme, co by na to řekli dotčení domorodci z Krkonoš. Národní park tedy asi ano, ale pozor na huráaktivity, starostové přilehlých obcí a lesní hospodáři by měli od začátků tvořit oponenturu. Tím nemyslím rezolutní odpor ale tlak na to, aby se při tvorbě pravidel na "něco" nezapomělo. Abych ale iniciátory jen nehaněl, musím vyzdvihnout výkon moderátor. Ten byl profesionální.

Pan Bačík to je kopie svazáckého funkcionáře, který organizoval stavbu Nové Huti Klementa Gotwalda.
Jinak park, to jsou peníze o kterých se nám ani nezdá. To jsou v mnoha případech vyhozené miliardy. Při současném zadlužení státu to je nesmysl, on je to nesmysl z celostátního hlediska vždy pokud financování je organizováno, tak jak je to nyní (tzn. že je to nemístné plýtvání i u KRNAP i Šumavy).
Z hlediska regionálního by s mohlo zdát, že je přínosné z Prahy nějakou kačku k nám přinést, ale to je cesta do pekel. Protože současná dotační politika má podobný efekt, vytváří megalomanské projekty a podporuje neefektivitu a těch dotací je nyní nadbytek, takže se s tímto problémem ještě budeme potýkat.

Celkem by mě zajímalo, jaké náklady na vybudování a provoz takový park má. Můžete být, prosím, konkrétnější?

Asi by to bylo indivuduální co park to jiný rozpočet a dokonce každý rok jiný rozpočet. Odhaduji, že by JENAP?? zaměstnával cca 100 lidí a počítejte náklady na jednoho zaměstnance nejméně 600 000 ročně. Plus by z té stovky tak dvacet lidí zadávalo práci na údržbě parku, takže přes 100 mil. by se zde takto vyhodilo z okna, respektive postavila by se zde fiktivní hladová zeď.

Pokud se trochu zajímáte o režim v národních parcích, nenechte se ujít tohle: http://aktualne.centrum.cz/fotogalerie/2010/03/15/sumava-jako-stavebni-parcela/