SPOLEČNOST
Open source software ve školách
6. července 2007, 23:51, lamb
V postřelmovské ZŠ lze najít chválihodný a vzácný způsob využití starších počítačů. A nejen tato škola nezahálí... O zajímavé využití starých počítačů se postarala postřelmovská základní škola, konkrétně Mgr. Miroslav Šimák a tým lektorů, jejich počítačovou učebnou s tzv. tenkými klienty - toto spolehlivé a velmi levné řešení nasazené přímo ve výuce si vysloužilo obdiv odborníků po celé ČR, jak dokázala například konference LinuxAlt 2006 v Brně.
Vše funguje na spojení 20 nevýkonných osobních počítačů s jedním relativně výkonným serverem, který vykonává potřebnou práci a ostatním počítačům posílá pouze informace, které mají zobrazit na monitorech. Samotné zobrazení je pro počítač nenáročná činnost, proto byly použity vlastní i darované počítače, jinak již nepoužitelné. Na počítačích běží Linux (distribuce Debian), který samozřejmě zdarma nabízí jak programy pro vzdělávání žáků, tak i prohlížeč internetu, textové editory, programy pro práci s multimédii atd.
Pořizovací cena je řádově levnější, v případě možnosti využití starých či vyřazených počítačů téměř nulová. Bohužel i toto řešení má své nevýhody - tou hlavní je problém spousty učitelů v učení se. Z Linuxu mají ve většině případů strach, přitom by stačil jediný proškolený pedagog, aby jakákoliv základní i střední škola mohla ušetřit desetitisíce i statisíce na modernizaci výpočetní techniky. Vezmeme-li totiž v úvahu učenlivost žáků, snadnou správu jediného počítače v učebně a obrovskou sumu ušetřených peněz umožňující potřebné finance využít například na výměnu oken či novou fasádu, jak je tomu v Postřelmově, velmi levně se mnoha školám nabízí zpřístupnění počítačů a zkvalitnění výuky.
Starší článek si můžete přečíst na serveru www.ceskaskola.cz.
Open source software (zkráceně OSS) je podle wikipedie software s otevřeným zdrojovým kódem přístupným všem, kde otevřenost znamená technickou dostupnost kódu a zároveň zahrnuje díky správným licencím možnost jeho bezplatného využití. OSS vešel do podvědomí širšího okruhu lidí s příchodem Linuxu, nicméně za poslední roky se protlačil do takřka každého osobního počítače, aniž bychom o tom často měli tušení.
Nejlepším příkladem masově rozšířeného programu uveřejněného společně s jeho zdrojovými kódy je balík kancelářských aplikací OpenOffice.org. Ten naprosto zdarma nabízí funkce srovnatelné s Microsoft Office, usilovně se pracuje na vylepšování a přidávání dalších funkcí.
Ještě rozšířenějším je však bezesporu prohlížeč Mozilla Firefox, jímž na Rej přichází 18% čtenářů, což přibližně odpovídá celosvětové situaci na tomto velmi sledovaném trhu. Jeho popularita vzrůstá na úkor MS Internet Exploreru zejména díky nižšímu počtu bezpečnostních děr, případně jejich rychlejším opravám a množství užitečných doplňků.
Nejlepším příkladem masově rozšířeného programu uveřejněného společně s jeho zdrojovými kódy je balík kancelářských aplikací OpenOffice.org. Ten naprosto zdarma nabízí funkce srovnatelné s Microsoft Office, usilovně se pracuje na vylepšování a přidávání dalších funkcí.
Ještě rozšířenějším je však bezesporu prohlížeč Mozilla Firefox, jímž na Rej přichází 18% čtenářů, což přibližně odpovídá celosvětové situaci na tomto velmi sledovaném trhu. Jeho popularita vzrůstá na úkor MS Internet Exploreru zejména díky nižšímu počtu bezpečnostních děr, případně jejich rychlejším opravám a množství užitečných doplňků.
Postřelmov však není jediné místo, kde s úspěchem používají open source a svobodný software, v Šumperku najdeme nejméně dvě školy, které vychovávají děti méně závisle na produktech firmy Microsoft.
Vyšší odborná škola a Střední průmyslová škola, jakožto největší technicky zaměřená škola v okrese, sice nezvolila výhodnou cestu tenkých klientů (je vybavená nejmodernější technikou nejen z oblasti IT), přesto zmíněné Openoffice.org i Firefox najdete na většině PC na škole. Také v rámci studijního oboru Informační technologie vyučuje Linux podrobně, studenti se zde mohou seznámit s možnostmi a výhodami tohoto operačního systému, jeho správou a tím i důvody, proč je Linux použit na většině serverů po celém světě.
Mnohem dál se dostali na III. ZŠ na ulici 8. května, kde znovu využívají Linux, Firefox i Openoffice.org na všech (cca osmdesáti) počítačích určených pro výuku. Žáci tak mají k dispozici aplikace pro výuku matematiky, astronomie, chemie, jazyků i zeměpisu.
Na akademické půdě je OSS využíván hojně, společně se růstem počítačové gramotnosti pomalu proniká i do nižších stupňů vzdělání - vlastní představu o situaci na zdejších školách si můžete udělat z několika ICT plánů, které následují: [1], [2], [3], [4], [5].
Linux/OSS na školách
Setkal(a) jste se vy nebo vaše dítě s Linuxem/OSS při vzdělávání?
Celkem hlasů: 533
Sdílet na Facebooku
Upozornit známého 
Tisknout 
Nahoru
NÁZORY K ČLÁNKU
Redakce serveru nenese odpovědnost za obsah diskuzí a vyhrazuje si právo mazat nevhodné příspěvky.
Já nevím proč se pořád zdůrazňují náklady na pořízení a provoz HW, SW ve školách. Je to smutné, že tam kde by se mělo nejvíce investovat tj. do vzdělání dětí se stále hovoří o úsporách atd. Navíc je evidentní že Linuxová řešení jsou cenově někde jinde. Ovšem to že tato řešení bývají v porovnání s komerčnímy/uzavřenými řešenímy také úplně jinde se nikdo nerozepisuje přičemž právě kvalita a možnost výuky je tím hlavním plusem OS produktů (GNULinux,OO,...), to je to co považuji podstatné pro nasazení ve školách. Školy mají učit děti se učit a chápat a nikoliv vytvářet závislost na vybraných produktech a to v současné době může dle mého názoru poskytnout pouze open source řešení. Že je momentálně méně nákladnější? Ano to je fajn, ale z hlediska výuky nepodstatné.
Reagovat
Moc pěkný článek. jen mi tam chybí zmínka o Gymnáziu v Šumperku, kde je Linux používán mnohem déle než na Hlucháku. A to ne jen na serveru, ale i na každém počítači ve školních učebnách.
Reagovat
Mnoho lidí používající OS Microsoft používá jak samotný OS, tak různé programy, nelegálně - prostě je ukradne v práci, zkopíruje od kamaráda či stáhne na Internetu. Nechce se mu za programy platit nebo na ně ani nemá peníze. Programy pro Linux jsou však v hojné míře zdarma včetně celých operačních systémů, takže lidé pracující s Linuxem opravdu nemusí software krást. Což jistě stojí také za úvahu, zvláště při výchově dětí.
Reagovat
Je to až smutný, že právě těm nejmladším nepřijde podivný přepálit Windows a všemožně bojovat s těma jejich Genuine Advantage blábolama, že jejich OS kamsi posílá informace...
Reagovat
Datum: 8.7.2007 22:13
Titulek: Vice nez 90% lidi nevi co je Linux ani co je GNU (jsou to
Autor: --==[FReeZ]==--
Titulek: Vice nez 90% lidi nevi co je Linux ani co je GNU (jsou to
Autor: --==[FReeZ]==--
Linux neni operacni system, Linux je kernel ktery puvodne naprogramoval Linus Torvalds.
Abyste ziskali operacni system, potrebujete nejen kernel, ale i programy. Tyto programy zacal davat dohromady Richard Stallman (zalozil nadaci GNU), proto se operacni system jmenuje GNU/Linux.
Uz mne opravdu unavuje, ta nemozna hloupost beznych redaktoru clanku. Pokud by to nekdo stale nechapal, kernel je motor, GNU je vse ostatni. Jen celek je auto...
ReagovatAbyste ziskali operacni system, potrebujete nejen kernel, ale i programy. Tyto programy zacal davat dohromady Richard Stallman (zalozil nadaci GNU), proto se operacni system jmenuje GNU/Linux.
Uz mne opravdu unavuje, ta nemozna hloupost beznych redaktoru clanku. Pokud by to nekdo stale nechapal, kernel je motor, GNU je vse ostatni. Jen celek je auto...
Datum: 8.7.2007 22:36
Titulek: Re: Vice nez 90% lidi nevi co je Linux ani co je GNU (jsou
Autor: lamb
Titulek: Re: Vice nez 90% lidi nevi co je Linux ani co je GNU (jsou
Autor: lamb
Na tohle téma proběhly už tisíce diskuzí, cituji wikipedii:
"Ačkoliv termín Linux značí Linuxové jádro, často se používá pro označení celých unixových operačních systémů (známých jako GNU/Linux), které sestávají z Linuxového jádra a zároveň z knihoven a nástrojů z projektu GNU, ale i z dalších zdrojů. V nejširším významu GNU/Linuxová distribuce uceleně spojuje základní systém s velkým balíkem aplikačního softwaru, a navíc často zajišťuje uživatelsky přívětivou instalaci a následné aktualizace."
Máte samozřejmě pravdu, nicméně pro laickou veřejnost je mnohem přijatelnější znát Linux jako OS, než aby byli nuceni vědět, co vůbec kernel je, nemyslíte?
Budeme-li slovíčkařit, pro někoho je autem Ferarri, malé dítě poznávající svět však autem nazve všechno, co má třeba 4 kola.
Reagovat
"Ačkoliv termín Linux značí Linuxové jádro, často se používá pro označení celých unixových operačních systémů (známých jako GNU/Linux), které sestávají z Linuxového jádra a zároveň z knihoven a nástrojů z projektu GNU, ale i z dalších zdrojů. V nejširším významu GNU/Linuxová distribuce uceleně spojuje základní systém s velkým balíkem aplikačního softwaru, a navíc často zajišťuje uživatelsky přívětivou instalaci a následné aktualizace."
Máte samozřejmě pravdu, nicméně pro laickou veřejnost je mnohem přijatelnější znát Linux jako OS, než aby byli nuceni vědět, co vůbec kernel je, nemyslíte?
Budeme-li slovíčkařit, pro někoho je autem Ferarri, malé dítě poznávající svět však autem nazve všechno, co má třeba 4 kola.
Jasny no, Linux je sice jen kernel, který má své základy v minixu, ale obecně se všem distribucím říká distribuce linuxu. Je to prostě jednoduší, koho zajímá, že Linux je jen jádro. Jinak stim Stallmanem to není zcela přesné. On nezacal dávat dohromady programy okolo Linuxu, ale tvořil nástroje které měli sloužit pro jádro Hurd. Akorát se časem ukázalo, že Hurd se asi nikdy nevyvine, tak se použilo jádro Linuxu, Jinak v dnešní době už velká část software není jen od GNU.
Reagovat
Linux na desktopu je naprosty nesmysl, kdo chce at si to pouziva, ale na desktopu nema nejmensi sanci...je to opravdova sracka.
Reagovat
Používám na desktopu nějakou linuxovou distribuci už několik let a nemám s tím žádné problémy. Vlastně mám - když mi nějaký trouba pošle jakýsi záhadný binární soubor s příponou doc, který se tváří jako textový dokument, ale ve skutečnosti se jedná o splácaný text prokládaný strašnými obrázky, bez stylů (a tedy struktury dokumentu), hromadou prázdných řádků, které rozsypou text při přenosu na jiný počítač ap.
Věřím, že existují specifické oblasti, ve kterých není OSS SW dostatečně použitelný nebo dokonce vůbec neexistuje, ale to přece neznamená, že se Linux nedá použít na desktopech.
Reagovat
Věřím, že existují specifické oblasti, ve kterých není OSS SW dostatečně použitelný nebo dokonce vůbec neexistuje, ale to přece neznamená, že se Linux nedá použít na desktopech.
Vy jste mozna spokojen ja nikoli. A doc documenty, to je prave treba ten problem, nemluve o dalsich aplikacich, ktere proste na linuxu nejsou. Na serveru je Linux ok, na desktopu, opravdu nechci resit, ze potrebuji tohle, onohle, nebo to funguje jen z pulky...a drivejsi argument je tentam, ze linux si nesezere tolik mista co Windows...
Reagovat
Presne tak .. Linux je pro me ciste serverovy soft. Na desktopu jsem se s linuxem setkal snad jen 2x.
Reagovat
Myslím, že si úplně nerozumíme. Vy asi potřebujete nějaké konkrétní aplikace, které vám zkrátka pod Linuxem nejedou. Mně jede úplně všechno, co potřebuju a na rozdíl od vás si pohodlně instaluji jakékoliv potřebné programy jednoduchým příkazem nebo kliknutím myši (pro nezasvěcené: když chci něco nainstalovat nebo aktualizovat, nemusím se složitě pídit po instalačních souborech někde po webu nebo se trápit s placením či kradením; prostě mám nastavené vzdálené obrovské repozitáře softwaru, pomocí jednoho programu si zobrazím jejich seznam, v němž si vyberu, co chci instalovat, a pak kliknu na Instalovat; vše se následně samo stáhne a nainstaluje včetně případných závislostí).
Jestliže jsem psal, že mám občas problém korektně otevřít doc dokument, tak je to zcela jednoznačně chyba buď uživatele, který mi ten dokument posalal a neumí ho správně vytvořit, nebo Microsoftu, který není schopen (spíše ochoten) dodat nějakou čtečku jeho formátu, která by fungovala pod Linuxem. Také bych mohl použít nějaký virtualizační nástroj, ale to je už je jiná záležitost.
Já bych také mohl posílat dokumenty ve formátech, které win uživatelé nepřečtou a mohl bych se jim smát, co to používají za systém a programy, ale místo toho, když já někomu pošlu nějaký dokument, tak ho v drtivé většině nesvazuju ani platformou, ani nějakou konkrétní aplikací.
V každém případě nemůžu souhlasit s vaším tvrzením, že Linux se na desktopech nedá použít. Dá a velice dobře, ale pochopitelně ne každým uživatelem. Stejně jako nemůže používat libovolný uživatel Windows nebo Mac.
Reagovat
Jestliže jsem psal, že mám občas problém korektně otevřít doc dokument, tak je to zcela jednoznačně chyba buď uživatele, který mi ten dokument posalal a neumí ho správně vytvořit, nebo Microsoftu, který není schopen (spíše ochoten) dodat nějakou čtečku jeho formátu, která by fungovala pod Linuxem. Také bych mohl použít nějaký virtualizační nástroj, ale to je už je jiná záležitost.
Já bych také mohl posílat dokumenty ve formátech, které win uživatelé nepřečtou a mohl bych se jim smát, co to používají za systém a programy, ale místo toho, když já někomu pošlu nějaký dokument, tak ho v drtivé většině nesvazuju ani platformou, ani nějakou konkrétní aplikací.
V každém případě nemůžu souhlasit s vaším tvrzením, že Linux se na desktopech nedá použít. Dá a velice dobře, ale pochopitelně ne každým uživatelem. Stejně jako nemůže používat libovolný uživatel Windows nebo Mac.
V tom pripade pouzivat maximalne openoffice nebo Acrobat Reader, bohuzel toto je presne ono na co ja nemam naladu, chut, ani cas...hledat software, ktery splni to, aby fungoval tak jak ma a mel vsechny funkce....ostatne podil Win/Lin na desktopech je celkem jasny... a mohu vam rici, ze Linux na desktopu na druhe partition mam taky, bohuzel jej jiz nevyuzivam, nebot ja potrebuji pracovat a ne hledat alternativy, ktere by snad/treba/mozna/castecne umoznily pracovat.
Reagovat
Ja na linuxovem desktopu pracuji roky, vase argumenty ze nemate cas ani naladu jsou z jedne poloviny vase lenost a z druhe monopolni post windows jako 'jedineho' OS par let zpatky, a bohuzel lide neradi meni sve zvyky.
Reagovat
připojuji se k čtenáři s nickem havoc: vy sám píšete, že do linuxu příliš času a úsilí neinvestujete. Linux však není procházkou růžovým sadem, díky vysoké modifikovatelnosti každého kusu SW je důležité chtít, nastavovat a zkoušet, co vám vyhovuje, abyste si mohl vychutnat ten rozdíl oproti "chladným" Windows. Pro většinu oborů IT má linux kvalitní programy, které často předčí kdejaký komerční software, je vaše chyba, že se je nesnažíte hledat - linuxová komunita je mnohem menší, proto se od svého kamaráda nedozvíte, který program je dobrý. Tohle je už jen věc rozmlsanosti a lenosti, což podle mě potvrzuje havocův příspěvek.
Reagovat
Já bych jen doplnil:
1. Nevím, co myslíte tím maximálně. Pro mě je to spíš základ, tedy minimálně (s tím, že místo AR používám KPDF - je OSS a lépe integrován do KDE). Jestli jste se snažil naznačit, že mám počítač vlastně jen na zahřívání vzduchu, tak se pletete.
2. Také mně není jasné spojení hledat software. Já opravdu nic nehledám. Leda tak na té stejné úrovni, jako vy hledáte ty svoje MS Office ap., vlastně ještě méně, poněvadž to mám vše na jednom místě (viz můj příspěvek výše) a mám k dispozici širokou a ochotnou komunitu.
3. Už mám pokrk zasvěcených odpůrců Linuxu, kteří ho prý zkoušeli a že prý je to hrůza. Avšak co znamená zkoušeli? Půl hodiny tam někde klikali myší a když nemohli najít ani c:, tak to s nadávkami restartovali. Já, když musím jednou za čas sednout k Windows, tak vůbec nechápu, jak s tím může někdo dlouhodobě pracovat. Poněvadž jsem si už zvykl na něco jiného - záměrně nepíšu lepšího nebo horšího. Kapitolou samu pro sebe je legálnost a cena. Asi každý z nás zná ze svého okolí spoustu uživatelů, kteří mají kradený SW, a jestliže posčítají ceny všech těch svých Photoshopů, tak dojdou k ceně třeba i několik set tisíc korun. Někteří jsou navíc tak hloupí, že se domnívají, že když to instalovali z originálního CD půjčeného někde z práce, tak to mají legálně.
4. Myslím, že nikdo se tady s vámi nechce hádat a pokud jste se svým OS a aplikacemi spokojen, tak u něj zůstaňte. Avšak moc vás prosím, neodrazujte svými příspěvky ty uživatele, kteří by třeba rádi zkusili něco jiného. Mimochodem, to je jeden z hlavních důvodů, proč reaguji na vaše příspěvky.
Reagovat
1. Nevím, co myslíte tím maximálně. Pro mě je to spíš základ, tedy minimálně (s tím, že místo AR používám KPDF - je OSS a lépe integrován do KDE). Jestli jste se snažil naznačit, že mám počítač vlastně jen na zahřívání vzduchu, tak se pletete.
2. Také mně není jasné spojení hledat software. Já opravdu nic nehledám. Leda tak na té stejné úrovni, jako vy hledáte ty svoje MS Office ap., vlastně ještě méně, poněvadž to mám vše na jednom místě (viz můj příspěvek výše) a mám k dispozici širokou a ochotnou komunitu.
3. Už mám pokrk zasvěcených odpůrců Linuxu, kteří ho prý zkoušeli a že prý je to hrůza. Avšak co znamená zkoušeli? Půl hodiny tam někde klikali myší a když nemohli najít ani c:, tak to s nadávkami restartovali. Já, když musím jednou za čas sednout k Windows, tak vůbec nechápu, jak s tím může někdo dlouhodobě pracovat. Poněvadž jsem si už zvykl na něco jiného - záměrně nepíšu lepšího nebo horšího. Kapitolou samu pro sebe je legálnost a cena. Asi každý z nás zná ze svého okolí spoustu uživatelů, kteří mají kradený SW, a jestliže posčítají ceny všech těch svých Photoshopů, tak dojdou k ceně třeba i několik set tisíc korun. Někteří jsou navíc tak hloupí, že se domnívají, že když to instalovali z originálního CD půjčeného někde z práce, tak to mají legálně.
4. Myslím, že nikdo se tady s vámi nechce hádat a pokud jste se svým OS a aplikacemi spokojen, tak u něj zůstaňte. Avšak moc vás prosím, neodrazujte svými příspěvky ty uživatele, kteří by třeba rádi zkusili něco jiného. Mimochodem, to je jeden z hlavních důvodů, proč reaguji na vaše příspěvky.
Ta vase pulhodina meho zkouseni jak tvrdite zacala jiz u redhatu 2.0, a moje trpelivost je do dneska, mimochodem spravcuji cca. 350 serveru na platforme AIX, 280 serveru na platforme Linux a cca.150 Windowsu, pokud se podivate na pomer sil AIX a Linux jasne vedou a je jasne proc, protoze jako serverova platforma jsou vyborne, stabilni a trvanlive!!! Bohuzel za 12 let mych IT zkusenosti co se tim zivim, jsem nedospel k tomu,ze by Linux byl vhodny na desktop, vzdy alespon jednou za roku zkusim a nainstaluji a opet zjistim, ze ne-neni a nemluve o tom, ze pracuji v pomerne velkem konglomeratu, ktery Linux a Unisex Unix podporuje, ale sam jej na instalaci do notebooku nedoporucuje...
Reagovat
Skvěle, jsem rád, že tedy nepatříte do mnou popisované skupiny, takže vaše odpovědi by měly být relevantní. (Rád bych jen upozornil, že správa serverů a práce s desktopem je úplně jiný druh činnosti.)
Sdělte mi prosím pár konkrétních důvodů pro váš názor. Jak jsem uvedl dříve, vaše nechuť či nedostatek času hledat vhodný SW je nesmysl, poněvadž na win platformě děláte to stejné, snad díky komerčnímu charakteru ještě komplikovaněji.
Reagovat
Sdělte mi prosím pár konkrétních důvodů pro váš názor. Jak jsem uvedl dříve, vaše nechuť či nedostatek času hledat vhodný SW je nesmysl, poněvadž na win platformě děláte to stejné, snad díky komerčnímu charakteru ještě komplikovaněji.
Neberte carlose vazne je to lama.
Reagovat
To je slovo do pranice, ty podržtaško. Sbal si ten svuj lunapark a tahni s takovejma kecama.:-D
Reagovat
Zdá se, že nejsem jediný, kdo čeká na vaše zdůvodnění.
Reagovat
Takze: 1. Nemoznost varianty auth.software Aventail, 2. Problemy se ctenim, tvorbou dokumentu *.doc, *.xls..atd. (bezna vec komunikace ve firmach), "Nafouklost systemu" - kdysi Linuxari argumentovalim jak jej jich system dokonaly nez ta NAFOUKLA WINDOWS, dnes? Pokud nechci neustal jak trotl resit zavislost balicku a podobnych kravin, default instalace ma cca.6GB, coz je trosku moc ne? Problemy s tiskarnami (ne vsechny jsou podporovane, pripadne maji problemy s tisky), o hardware nemluve, Gimp NENI tak dobry jako Photoshop!!! Klidne bych si zaplatil za neco pod Linuxem, ale nemame :-D...tech argumentu bych dokazal napsat stovky, bohuzel nevim proc bych vam mel cokoli dalsiho zduvodnovat, pro me, me kolegy a nepocitane kamaradu je Linux na desktopu NEPOUZITELNY. Nainstaloval bych jej maximalne rodicum, kteri brouzdaji a nic vic nepotrebuji...opakuji, ze se nebavim o Linuxu na Serveru
Reagovat
chi chi - pry nemoznost varianty auth.software.To muze napsat klikaci administrator defaultnich balicku.Lunaparku uc se-moc fantazie a malo praxe.
Reagovat
Opravdu? Budu rad, pokud mi najdete FUNKCNI variantu k programu Aventail, muzete se predvest vy zcela jiste nespravce nedefaultnich balicku :-D
Reagovat
ad 1. Aventail neznám, ale podle reakcí se jedná o adminstrační soft - to s desktopem nemá nic společného. Přesto uznávám, že existují programy, které pro Linux nejsou, např. GISy. Je otázkou, kolik takových uživatelů je.
ad 2. Já mám problémy s doc a spol. buď tehdy, když jsou chybně vytvořené (a pak s nimi mají problém i win uživatelé, zvláště, když nemají zrovna tu přesnou verzi MS Office), nebo tehdy, když obsahují složitá makra. Pak je však otázka, jestli by daná firma neměla radši používat nějaký IS místo vytváření složitých dokumentů.
ad 3. (kapacita) Moje instalace Debianu bez osobních dat se spoustou programů včetně nějaké testovací databáze a webového serveru má asi 3 GB. Nevím, v čem je problém, když se už několik let prodávají s kapacitami desítky až stovky GB?
ad 4. (tiskárny) Ovladače tiskáren HP při každém přihlášení běžného uživatele mu nahlásí, že nemá dostatečná oprávnění k aktualizaci. Jak to odpálit jsem do deseti minut nenašel, takže to tam straší pořád. Všechny pořádné tiskárny mně pod Linuxem jedou, i když vychytávky s různým oboustranným a sešívaným tiskem se musí všelijak obcházet (což je ostuda výrobce). A ty šmejdy zlobí i pod Win. O ostatním HW, si myslím, platí to stejné.
ad 5. (GIMP) Spoustu "klasických desktopových uživatelů" má nainstalovaný ve Win Photoshop (kradený, samozřejmě, poněvadž těch 30 tis. Kč za to nechce nikdo dát), protože je to prý "dobrý na fotky". Nakonec v tom sem tam upraví červené oči a gammu. Vůbec nevím, na co to mají? Bohatě by jim stačil nějaký freewarový IrfanView nebo celkem levný Zoner Photostudio (nebo jak se to teď jmenuje) a takových je pod Linuxem habakuk. Těch uživatelů, kteří sílu Photoshopu opravdu využijí a zaplatí, zas tak moc není.
Jsem rád, že jsme se nakonec shodli: pro vás Linux na desktopu použitelný není, ale pro spoustu uživatelů je.
Reagovat
ad 2. Já mám problémy s doc a spol. buď tehdy, když jsou chybně vytvořené (a pak s nimi mají problém i win uživatelé, zvláště, když nemají zrovna tu přesnou verzi MS Office), nebo tehdy, když obsahují složitá makra. Pak je však otázka, jestli by daná firma neměla radši používat nějaký IS místo vytváření složitých dokumentů.
ad 3. (kapacita) Moje instalace Debianu bez osobních dat se spoustou programů včetně nějaké testovací databáze a webového serveru má asi 3 GB. Nevím, v čem je problém, když se už několik let prodávají s kapacitami desítky až stovky GB?
ad 4. (tiskárny) Ovladače tiskáren HP při každém přihlášení běžného uživatele mu nahlásí, že nemá dostatečná oprávnění k aktualizaci. Jak to odpálit jsem do deseti minut nenašel, takže to tam straší pořád. Všechny pořádné tiskárny mně pod Linuxem jedou, i když vychytávky s různým oboustranným a sešívaným tiskem se musí všelijak obcházet (což je ostuda výrobce). A ty šmejdy zlobí i pod Win. O ostatním HW, si myslím, platí to stejné.
ad 5. (GIMP) Spoustu "klasických desktopových uživatelů" má nainstalovaný ve Win Photoshop (kradený, samozřejmě, poněvadž těch 30 tis. Kč za to nechce nikdo dát), protože je to prý "dobrý na fotky". Nakonec v tom sem tam upraví červené oči a gammu. Vůbec nevím, na co to mají? Bohatě by jim stačil nějaký freewarový IrfanView nebo celkem levný Zoner Photostudio (nebo jak se to teď jmenuje) a takových je pod Linuxem habakuk. Těch uživatelů, kteří sílu Photoshopu opravdu využijí a zaplatí, zas tak moc není.
Jsem rád, že jsme se nakonec shodli: pro vás Linux na desktopu použitelný není, ale pro spoustu uživatelů je.
...Přesto uznávám, že existují programy, které pro Linux nejsou, např. GISy.
Zkuste Google "GIS linux" a možná změníte názor. Pro začátek třeba i toto:
http://grass.itc.it/
Reagovat
Zkuste Google "GIS linux" a možná změníte názor. Pro začátek třeba i toto:
http://grass.itc.it/
Aventail neni administracni software, nybrz autentifikacni a to je dost podstatny rozdil, pokud tusite co znamena autentifikacni. Photoshop existuje i ve free verzi pro domaci pouziti jen tak mimochodem (nemluvim o CS2), schvalne vam doporucuji vzit si vzorek kuprikladu 20ti kamaradu nainstalujte jim linux a uvidime kolik jich zustane. Linux se zkratka na desktop nehodi ;-)
Reagovat
No vždyť jsem psal, že ten Aventail neznám. Pokud se jedná o autentifikační software, tak to opravdu nevím. Jestli jste však myslel autentizační, tak to bych už nějakou představu měl ;-)
Jestli je nějaký Photoshop zdarma ke stažení, tak je to sice fajn, ale na komplikovanosti jeho obsluhy to asi moc nezmění, takže si pořád myslím, že na drobné úpravy se hodí spíše pokročilejší prohlížeč obrázků něž editor.
Když jsem doma odinstaloval Windows, tak manželce nezbylo nic jiného než používat jen Linux. Zpočátku sice brblala, že to má jinou barvu, ten Start na sobě nemá nic napsané a podobně, ale teď už si zvykla a bez problémů (někteří kámoši mají z domova stejnou zkušenost). Sice to není reprezentativní vzorek, ale jako příklad mi to stačí.
Reagovat
Jestli je nějaký Photoshop zdarma ke stažení, tak je to sice fajn, ale na komplikovanosti jeho obsluhy to asi moc nezmění, takže si pořád myslím, že na drobné úpravy se hodí spíše pokročilejší prohlížeč obrázků něž editor.
Když jsem doma odinstaloval Windows, tak manželce nezbylo nic jiného než používat jen Linux. Zpočátku sice brblala, že to má jinou barvu, ten Start na sobě nemá nic napsané a podobně, ale teď už si zvykla a bez problémů (někteří kámoši mají z domova stejnou zkušenost). Sice to není reprezentativní vzorek, ale jako příklad mi to stačí.
Aha tak vy se zrejme autentizujete nikoli autentifikujete...nicmene chytate radoby pravopisych hrubek tam kde nejsou, cimz je pro me dalsi debata zbytecna. Kdyz je tedy Photoshop tak komplikovany, proc jej pouziva vetsina lidi? :-D Myslim, ze Linux je komplikovanejsi pro vetsinu uzivatelu nez Photoshop a to je take duvod, proc jej pouziva na desktopu minimum uzivatelu (coz vy samozrejme bleskurychle omluvite tim, ze se nechteji ucit :-D).
Reagovat
Když se podíváte na globální statistiky prohlížečů a operačních systémů na Toplist.cz, tak zjistíte, že i na odborně zaměřených serverech je podíl Linuxu maximálně kolem 1%, na ostatních serverech jen kolem 0.5%. Přitom už desítky let neustále slyšíme jak se Linux masově rozšiřuje a jak to jednou "nandá Windows". Nic takového se ovšem neděje.
Linux a Mac OS X nedají dohromady ani 2%, a Microsoft Windows stále kralují s 98%.
Aktualizace Linuxu
Ve skutečnosti bude situace pro Windows ještě lepší než udává statistika Toplistu, existuje řada podniků s instalacemi Windows 98, které nejsou připojeny k internetu a nezasahují tak do uvedených statistik, a rovněž stále řada domácností (samozřejmě s Windows) nemá internet. Člověk, který si instaluje Linux ovšem internet mít musí, z internetu si jej stahuje, navíc Linux je synonymum pro síť, a jen aktualizace na běžnou distribuci dosahují stovek MB dat.
Reálný podíl Windows tak může být na úrovni 99.5%. Linux a Mac OS X ve skutečnosti téměř nikdo nepoužívá… Linux prostě nikdo na desktopu nechce ani zadarmo.
Proč není populární Mac OS X je jasné. Primitivní operační systém zaměřený na efekt, a ne na účel, velice chybový, kde vše jde udělat jen jednou (Applem stanovenou) cestou či vůbec ne, špatná cenová politika Apple (na to, že prodává běžná neznačková PC), nedostupnost servisu, nedostupnost her, nedostupnost aplikací pro práci, a (v ČR) nulový marketing je smrtící kombinací.
Linux má cenovou politiku výbornou, je zdarma, "servis" je dostupný na mnoha odborných fórech, a běží i na tom nejlevnějším hardware. Přesto se ale nepoužívá.
Reagovat
Linux a Mac OS X nedají dohromady ani 2%, a Microsoft Windows stále kralují s 98%.
Aktualizace Linuxu
Ve skutečnosti bude situace pro Windows ještě lepší než udává statistika Toplistu, existuje řada podniků s instalacemi Windows 98, které nejsou připojeny k internetu a nezasahují tak do uvedených statistik, a rovněž stále řada domácností (samozřejmě s Windows) nemá internet. Člověk, který si instaluje Linux ovšem internet mít musí, z internetu si jej stahuje, navíc Linux je synonymum pro síť, a jen aktualizace na běžnou distribuci dosahují stovek MB dat.
Reálný podíl Windows tak může být na úrovni 99.5%. Linux a Mac OS X ve skutečnosti téměř nikdo nepoužívá… Linux prostě nikdo na desktopu nechce ani zadarmo.
Proč není populární Mac OS X je jasné. Primitivní operační systém zaměřený na efekt, a ne na účel, velice chybový, kde vše jde udělat jen jednou (Applem stanovenou) cestou či vůbec ne, špatná cenová politika Apple (na to, že prodává běžná neznačková PC), nedostupnost servisu, nedostupnost her, nedostupnost aplikací pro práci, a (v ČR) nulový marketing je smrtící kombinací.
Linux má cenovou politiku výbornou, je zdarma, "servis" je dostupný na mnoha odborných fórech, a běží i na tom nejlevnějším hardware. Přesto se ale nepoužívá.
Nedávno jsem četl, že nejpočetnějším autem na našich silnicích je Škoda 120. Dle vaší předchozí úvahy je to ten nejvhodnější vůz pro naše silnice.
Rozšíření přece nijak nesouvisí s kvalitou nebo použitelností!
Už jsem nechtěl na vaše příspěvky reagovat, poněvadž jsem měl pocit, že naše diskuse se dostala do slepé uličky, nicméně na takové nesmysly prostě reagovat musím.
Reagovat
Rozšíření přece nijak nesouvisí s kvalitou nebo použitelností!
Už jsem nechtěl na vaše příspěvky reagovat, poněvadž jsem měl pocit, že naše diskuse se dostala do slepé uličky, nicméně na takové nesmysly prostě reagovat musím.
Jako dlouholetý spokojený uživatel linuxu (linuxové distribuce) si dovolím reagovat také.
Názory pana Carlose jsou v některých pasážích nemístné a nepodložené, hlavně ale příliš subjektivní. Jsem rád, že v diskuzi přímo neuráží schopnosti a neschopnosti *nixových systémů, vyjadřuje svůj názor.
Proto mi nezbývá než si vytvořit svůj názor vlastní, že spousta z jeho argumentů staví buď na neschopnosti jeho samotného, případně na jiných důvodech jeho averze/nespokojenosti s linuxovými distribucemi.
Jak budete, Carlosi, reagovat na následující?
GIS, CAD a podobné specializované produkty jsou VELMI zřídka využívané, proto se prostě nevyplatí je vytvářet ( + přepisovat je) na jinou platformu. Případní vývojáři jsou totiž nadstandartně placeni za jinou práci, třeba za samotný vývoj. O tomhle není pochyb, podobný software bude mít zelenou až s příchodem masivního rozšíření *nixů. Na druhou stranu existuje průměrný uživatel (když střelím od oka, tipnu 98% z celé "IT populace"), jemuž bohatě vystačí IM klient, web browser, textový a tabulkový editor, nějaká ta hra, hudební přehrávač atd.
A na tyto požadavky jsou kupy velmi kvalitního software, které celkově dělají z některých distribucí (samozřejmě kritérií je více) snadno použitelné systémy. V tomhle ohledu si tvrďte co chcete, ale po krátkém hledání narazíte na jedince, kteří se přes ten počáteční šok ("jéé, kde je Start?") přenesli a jsou spokojeni.
Nezbývá mi než tvrdit, že jste buď vybral špatný balíčkovací systém/distribuci/programy, případně jste nepochopil ideu linuxu, možná jste až příliš pevně spjat s Vaším Startem, nebo máte právě tolik specializované nároky, kterým linux nevyhoví.
Vlastní argumenty uvádět nehodlám, ostatně podobné lze najít např. na http://proc.linux.cz , velmi zajímavou myšlenku lze také najít na http://www.root.cz/clanky/kdo-udela-z-linuxu-trend/ . Hodně zdaru, při vší úctě
Johan
Reagovat
Názory pana Carlose jsou v některých pasážích nemístné a nepodložené, hlavně ale příliš subjektivní. Jsem rád, že v diskuzi přímo neuráží schopnosti a neschopnosti *nixových systémů, vyjadřuje svůj názor.
Proto mi nezbývá než si vytvořit svůj názor vlastní, že spousta z jeho argumentů staví buď na neschopnosti jeho samotného, případně na jiných důvodech jeho averze/nespokojenosti s linuxovými distribucemi.
Jak budete, Carlosi, reagovat na následující?
GIS, CAD a podobné specializované produkty jsou VELMI zřídka využívané, proto se prostě nevyplatí je vytvářet ( + přepisovat je) na jinou platformu. Případní vývojáři jsou totiž nadstandartně placeni za jinou práci, třeba za samotný vývoj. O tomhle není pochyb, podobný software bude mít zelenou až s příchodem masivního rozšíření *nixů. Na druhou stranu existuje průměrný uživatel (když střelím od oka, tipnu 98% z celé "IT populace"), jemuž bohatě vystačí IM klient, web browser, textový a tabulkový editor, nějaká ta hra, hudební přehrávač atd.
A na tyto požadavky jsou kupy velmi kvalitního software, které celkově dělají z některých distribucí (samozřejmě kritérií je více) snadno použitelné systémy. V tomhle ohledu si tvrďte co chcete, ale po krátkém hledání narazíte na jedince, kteří se přes ten počáteční šok ("jéé, kde je Start?") přenesli a jsou spokojeni.
Nezbývá mi než tvrdit, že jste buď vybral špatný balíčkovací systém/distribuci/programy, případně jste nepochopil ideu linuxu, možná jste až příliš pevně spjat s Vaším Startem, nebo máte právě tolik specializované nároky, kterým linux nevyhoví.
Vlastní argumenty uvádět nehodlám, ostatně podobné lze najít např. na http://proc.linux.cz , velmi zajímavou myšlenku lze také najít na http://www.root.cz/clanky/kdo-udela-z-linuxu-trend/ . Hodně zdaru, při vší úctě
Johan
Souhlasím s Radkem linux není na desktop pro bývalé uživatelé windows.....
Linux je skvělý, jste firma a děláte na klíč zákznické řešení třeba VOIP ústředny? linux je pro vás ideální s asteriskem (soft VOIP ústředna) vemete programátora vemete asterisk doděláte to podle svých představ a zákazníkům dodáváte konečné řešení a je nezajímá co v tom je, ale že to funguje. Vyděláte spoustu peněz protože linux vám ušetří hromadu peněz za vývoj.
S linuxem pracuji nějakých 10 let, ale nikdy sem nepracoval v grafickém rozhraní ! Ani ho neumím konfigurovat ! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Proč? Protože konfort win je v tomto směru překonává vše. Win jsou zaměřeny na efektivitu v běžné kancelářské práci a to dělají skvěle.
Linux je zaměřen na technické uživatele a pokud jste technický uživatel je to pro vás božská mana používat linux.
Jen na dokreslenou, instaloval sem linux na pole s několika tera jako network disk storage, dodneška běží s naprosto neuvěřitelným uptime. Instaloval jsem linux jako webový server PHP MySQL Apache.
Prostě webhostingový standard, bez linuxu na hostingu by jste neměli hosting služby za těch pár kaček co to dneska stojí! A jsou k tomu volně k dispozici celý řešení kdy prostě přes web naklikáte zákazníkovi jakou bude mít doménu, jaké ftp jaké aliasy atd..... , odkliktene a máte hotovo.
Instaloval jsem linux ja stará PC jako router, proxy, firewall, pošták, loger, ftp server, pro firmu. Májí na vnitřní síti win SBS a winsky manažují přes něj. Doména je samozřejností. Ale chrání je linux běží bez chyb a zákazník je spokojen.
Co víc si přát?
Linux bude skvělý na konkrétní věc a vždy jej musíte trochu připravit a nastavit aby pak fungoval skvěle a dlouho.
Na desktopu bude linux v momentě kdy přijde firma a udělá to samé co dělá MS tedy dodá mi s PC linux dodělaný tak abych mohl rovnou začít pracovat s kancelářskými aplikacemi jako ve win, nemusel řašit zádné nastavování, a veškeré ovládání a provázanost aplikací bude aspoň tak jednotné a promyšlené nako od MS. To ale nikdo zatím neudělal.
Bude to za 10 let?
Bude to vůbec někdy?
Kdo ví?
Jen pridam, nekonecne reseni problemu s pripojenim telefonu pres bluetooth, problemy s PDA..atd. Opakuji na serveru je Linux genialni, na desktopu je pouzitelny tak leda pro kutily a lidi co chteji vymyslet reseni jak obejit to ci ono...
Reagovat
Linux je skvělý, jste firma a děláte na klíč zákznické řešení třeba VOIP ústředny? linux je pro vás ideální s asteriskem (soft VOIP ústředna) vemete programátora vemete asterisk doděláte to podle svých představ a zákazníkům dodáváte konečné řešení a je nezajímá co v tom je, ale že to funguje. Vyděláte spoustu peněz protože linux vám ušetří hromadu peněz za vývoj.
S linuxem pracuji nějakých 10 let, ale nikdy sem nepracoval v grafickém rozhraní ! Ani ho neumím konfigurovat ! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Proč? Protože konfort win je v tomto směru překonává vše. Win jsou zaměřeny na efektivitu v běžné kancelářské práci a to dělají skvěle.
Linux je zaměřen na technické uživatele a pokud jste technický uživatel je to pro vás božská mana používat linux.
Jen na dokreslenou, instaloval sem linux na pole s několika tera jako network disk storage, dodneška běží s naprosto neuvěřitelným uptime. Instaloval jsem linux jako webový server PHP MySQL Apache.
Prostě webhostingový standard, bez linuxu na hostingu by jste neměli hosting služby za těch pár kaček co to dneska stojí! A jsou k tomu volně k dispozici celý řešení kdy prostě přes web naklikáte zákazníkovi jakou bude mít doménu, jaké ftp jaké aliasy atd..... , odkliktene a máte hotovo.
Instaloval jsem linux ja stará PC jako router, proxy, firewall, pošták, loger, ftp server, pro firmu. Májí na vnitřní síti win SBS a winsky manažují přes něj. Doména je samozřejností. Ale chrání je linux běží bez chyb a zákazník je spokojen.
Co víc si přát?
Linux bude skvělý na konkrétní věc a vždy jej musíte trochu připravit a nastavit aby pak fungoval skvěle a dlouho.
Na desktopu bude linux v momentě kdy přijde firma a udělá to samé co dělá MS tedy dodá mi s PC linux dodělaný tak abych mohl rovnou začít pracovat s kancelářskými aplikacemi jako ve win, nemusel řašit zádné nastavování, a veškeré ovládání a provázanost aplikací bude aspoň tak jednotné a promyšlené nako od MS. To ale nikdo zatím neudělal.
Bude to za 10 let?
Bude to vůbec někdy?
Kdo ví?
Jen pridam, nekonecne reseni problemu s pripojenim telefonu pres bluetooth, problemy s PDA..atd. Opakuji na serveru je Linux genialni, na desktopu je pouzitelny tak leda pro kutily a lidi co chteji vymyslet reseni jak obejit to ci ono...
S timto prispevkem v diskuzi na root.cz - kdo udela z linuxu trend naprosto souhlasim: http://www.root.cz/clanky/kdo-udela-z-linuxu-trend/nazory/153709/
je to strizlivy pohled na vec, tak jak to ve skutecnosti je.
Reagovatje to strizlivy pohled na vec, tak jak to ve skutecnosti je.
- Úvodní strana
- Společnost
- Z policejní linky
- Kultura
- Programy akcí
- Divadlo
- Muzea a výstavy
- Klasika Viva
- Sport
- Lyžování
- Sněhové zpravodajství
- Hokej
- In-line bruslení
- Gymnastika
- Inzerce
- Přidat inzerát
- Nejnovější inzeráty
- Nabídky práce
- RSS kanály
- Katalog firem
- Přidat firmu
- Polední menu
- Šumpersko
- Zábřežsko
- MHD a jízdní řády
- Tipy na výlet
- Ubytování
- Témata článků
- Archiv
- Vyhledávání
- Články
- Bleskovky
- Fotogalerie
- Nahrát soubory
- Rejnoviny
- Fotokoutek
- Přidat fotografii
- O fotokoutku
- Listárna
- Přidat příspěvek
- Kontakt
- Reklama
VOLNÁ MÍSTA
►Výběrové řízení na obsazení funkce ředitele/ky kina oko v šumperku►Brigádník/brigádnice
Středa 23. května 2012 - Vladimír 
Možnost bouřek a 12/27 °C
Možnost bouřek a 12/27 °C