Nadílka dárků do útulku potěšila psy i kočky

...když přestane být užitečná, jde na jatka.
"Člověk by neměl chovat žádného jiného živého tvora jen pro potěchu." Nemělo by být toto motem ochránců zvířat? Nebo jsou to jen ochránci lidského sobectví?

člověk je všežravec (tedy i masožravec) je tedy logické, že požívat zvířata je zcela přirozené. jestli je to kráva, jako třeba u nás nebo pes, jako v Číně už je jen problém druhu oblíbeného v dané lokalitě, rozhodně bych netvrdil, že kráva si zaslouží sníst víc, než třeba pes

Souhlasím, že je z rozmaru, pro potěchu, bez účasti srdce by člověk neměl chovat žádné zvíře. Kdyby si například psa vzal jen ten, kdo ho chce z lásky, tak by nebyly plné útulky... A protože se sobectvím lidí (bohužel) nic nenaděláme, mělo by být lidskou povinností postarat se o zvířata, která k sobě připoutali lidé a odhodili je... Například pan starosta Brož má názor, že nebude stavět útulek pro ty špatné majitele psů, kteří je pak vyhodí a nestarají se. Ale ti psi se přece svého majitele nevybrali a trpí už tím, že se o ně nestarají nebo je odkonce vyhodí. A město by se o ně mělo postarat, když jsou na jejich území... Člověk by měl být zodpovědný a soucítit se zvířaty... Člověk vůbec se chová k přírodě hrozně. Nejen ke psům. I vámi zmiňovaná kráva, prasata, slepice... Dřív se lidé k těmto zvířatům chovali s úctou a s láskou o ně pečovali, dali jim vše, co potřebovali a i když jej nakonec zabili, bylo to bez mučení... A dnes? Velkochovy bez soucitu a hrozný konec na jatkách... A vše ve jménu člověka. Co když se přikázání Nezabiješ nevztahovalo jen na lidi, ale na vše živé???