ZPRÁVY

Konec diskuze v Mohelnici, starostka zrušila fórum

25. listopadu 2013, 18:36, téma MOHELNICE, Jaroslav Kropáč
Mohelnice - Až donedávna patřila Mohelnice k jedněm z mála měst, kde bylo lidem přístupné diskuzní fórum radnice. Desítky občanů tam mohly veřejně probírat témata, která je trápí a odpovědí se dožadovat přímo od vedení města. To teď ale celý projekt zrušilo. Důvod? Stručně řečeno, na internetovou diskuzi nemá vedení městského úřadu čas.
„Občané města aktivně komunikují s vedením Mohelnice formou klasických mailů, a jak starostka, tak místostarostové na ně běžně reagují. Jak zastupitelé, tak občané, mohou komunikovat s vedením přímo, nikoli prostřednictvím diskuzního fóra, které tak získává zbytečně nálepku politických třenic,“ vysvětluje zrušení diskuze na městském webu starostka Mohelnice Jana Zwyrtek Hamplová. Jak navíc zdůraznila, nejčastější dotazy občanů i odpovědi na ně bude město zveřejňovat v nové modifikované rubrice.

Opozice: je to cenzura

Úplně opačné důvody ke zrušení městského diskuzního fóra uvádí mohelnická opozice. A servítky si přitom nebere. „Paní starostka zrušila fórum a tuto zprávu dala zastupitelům jen na vědomí. Jde o krok zpět, řada dotazů byla ve fóru velmi užitečná. Samotným důvodem zrušení je podle mě to, že starostka má svoji práci jen jako bočák vedle své přednáškové činnosti a advokacie, a proto na ni nemá čas,“ tvrdí ve svém vyjádření zastupitel Antonín Navrátil. Objektivnost radnicí vydávaných informací si ostatně opoziční zastupitelé vzali na mušku už před několika týdny. Městu vytýkali údajně jednostranně zaměřené zprávy ohledně výhodnosti stavby mohelnické spalovny.


Doporučit tento článek přátelům na FacebookuSdílet na Facebooku Poslat známému e-mailem upozornění o tomto článkuUpozornit známého Verze pro tiskTisknout NahoruNahoru

NÁZORY K ČLÁNKU
Redakce Rej.cz není odpovědná za obsah diskuze. Každý přispěvatel nese právní odpovědnost za své zveřejněné názory.

Datum: 25.11.2013 18:59
Titulek: *****
Autor: Frutabela
107
To by se v Šumperku nemohlo přihodit.
Reagovat
Datum: 6.12.2013 17:10
Titulek: Re: *****
Autor: Anonym
111
102
Jj, to by se v Šumperku nemohlo přihodit, protože Šumperk nikdy diskuzní fórum neměl.
Reagovat
Datum: 25.11.2013 19:30
Titulek: jako v Rusku
Autor: aNONYM
127
116
Hamplová je takový mohelnický Putin.
Reagovat
Datum: 12.12.2013 18:13
Titulek: Re: jako v Rusku
Autor: prasátko boubelaté
126
Puť in ne, pouze nenažraná Puťka
Reagovat
Datum: 28.11.2013 15:56
Titulek: Ve Vikýřovicíc je po diskuzi již tři roky
Autor: Jaroslav Šoukal
116
Obecní rada po zvolení deklarovala, že bude slušná. Jedno z prvních opatření která udělala, bylo zrušení Diskusního fóra.
Ono je lehčí kritizovat, než něco dělat. Zavřeme lidem možnost svobodně se vyjadřovat.
Nové vedení radnice ve Vikýřovicích má praxi z minulého režimu.
Jaroslav Šoukal
Reagovat
Datum: 28.11.2013 20:52
Titulek: "Nedoceněný exstarosta" . Jeho náplň
Autor: Ládík
105
Spolupracovat ne, kazit práci schopným - ano. Mohelnické neštěstí.
Reagovat
Datum: 5.12.2013 04:35
Titulek: Uvedené důvody jsou podle mého zástupné
Autor: Vladimír Kolář
112
103
Kdyby si alespoň paní starostka vymyslela lepší důvody.
Anonymní dotazy nebyly od té doby co byla povinná registrace. Je možné namítnout, že se dá zaregistrovat pod smyšleným jménem, ale to samé jde udělat s emailem. Vulgární dotazy v naprosté většině taky nebyly, snad na jednotlivé výjimky. Troufnu si říct, že od doby registrace se už ani žádné takové neobjevily. Paní starostka uvádí, že dotazy neměly smysl. Naopak tam byla spousta otázek a připomínek, které byly věcné a dobře míněné, zároveň nepříjemné a nepohodlné. Co je zásadní, dříve alespoň bylo veřejně vidět, na co vedení neodpovědělo, či jak odpovědělo a dnes si můžou cenzurovat a zveřejňovat to co se zrovna hodí.Připomíná to dobu o které jsem si myslel, že je dávno minulá. Bohužel nikoliv v Mohelnici.
Udělejte si na zdůvodnění názor sami
http://www.mohelnice.cz/odpovedi-na-aktualni-a-nejcastejsi-otazky-obcanu/d-217587
Reagovat
Datum: 5.12.2013 12:29
Titulek: Re: Uvedené důvody jsou podle mého zástupné
Autor: aNONYM
113
100
já myslím, že každý s mozkem v hlavě musí vidět, že se starostka Hamplová chová na úrovni jihoamerických nebo postsovětských diktátorů - omezuje vazby lidi-vedení města, používá hloupé a nevěrohodné argumenty, na přímou otázku reaguje zbaběle arogantně.
Reagovat
Datum: 6.12.2013 17:15
Titulek: Re: Uvedené důvody jsou podle mého zástupné
Autor: Anonym
107
Já myslím, že Diskuzní fórum bylo paní Mgr. Zwyrtek Hamplové dobré, když občané kritizovali minulé vedení Mohelnice - ale když se pak starostkou stala ona, tak už veřejnou diskuzi k ničemu nepotřebuje...
Reagovat
Datum: 6.12.2013 19:29
Titulek: Re: Uvedené důvody jsou podle mého zástupné
Autor: aNONYM
113
115
To je právě jasný důkaz její pokřivené povahy. Vylezla po zádech lidí nahoru, ale teď už je nepotřebuje, tak se s nimi prostě nebude bavit. Ona je někdo.
Reagovat
Datum: 7.12.2013 13:40
Titulek: Re: Uvedené důvody jsou podle mého zástupné
Autor: Karel Křovinořez
109
Jasný důkaz, že za vše mohou komunisté.
Reagovat
Datum: 7.12.2013 18:20
Titulek: Re: Uvedené důvody jsou podle mého zástupné
Autor: Jeliman
121
122
Zwyrtek-Kutalová-Hamplová-Badinková především LŽE - stačí se podívat, co ještě slibovala před půlrokem, než uzavřela špinavý pakt se stejným podloudníkem Miketou
Reagovat
Datum: 6.12.2013 17:34
Titulek: Re: Uvedené důvody jsou podle mého zástupné
Autor: Anonym
135
Minispalovna v Mohelnici, poslední dobou se asi nejvíc diskutovalo o japonské supermoderní minispalovně a kdo bude vylosován, aby jel na exkurzi do Japonska. Na jedné straně se v Česku obrovské množství odpadků zahrabává, což je špatně, a také to znamená energetickou ztrátu. Na druhé straně Mohelnice leží v kotlině (Mohelnická brázda) a těžko laicky říct, jaké by zde minispalovna měla dopady na kvalitu ovzduší. Šumperk je bohužel také v kotlině, ale jiným městům by se lokální spalovny určitě hodily. Mohelnická by měla být jen pro město a blízké okolí, na maximálně 100 tisíc tun odpadu ročně, za teplo by Mohelničáci platili polovinu co dnes a ušetřili by i na poplatku za popelnice + celoročně by vyhřívala bazén. Podle mě je to výhodné.
Reagovat
Datum: 6.12.2013 17:38
Titulek: Re: Uvedené důvody jsou podle mého zástupné
Autor: Anonym
124
105
A tady jsou další informace na téma: Spalovna, ZEVO, Mohelnice, Komunální odpady.
http://spalovnamohelnice.webnode.cz/
Reagovat
Datum: 7.12.2013 18:17
Titulek: žádná pidi, ale Re: Uvedené důvody jsou podle mého
Autor: Jeliman
116
100 000 tun je hóóódně velká spalovna. To se do Mohelnice bude vozit smradlavej bordel čadícíma kamiónama z celýho kraje... A z komína se vůkol linout ozón s příchutí spálené gumy...
Reagovat
Datum: 5.12.2013 17:21
Titulek: Bez titulku
Autor: hnidopich
123
Jardo, druhá věta - "Desítky občanů mohli" ?

Koukám, že REJ se inovuje, přičemž inovace spočívají v tom, že přibývá reklam. Ale na korektora stále nejsou prachy, co?
Reagovat
Datum: 16.12.2013 15:28
Titulek: Bez titulku
Autor: Anonym
146
ne-er, krávo, vyhodili tě tak chceš zpátky z pracáku
Reagovat